La visite du Premier ministre Kim Min-seok en Chine a une signification symbolique à bien des égards. Il s'agit de sa première visite en Chine depuis son entrée en fonction et de son dernier voyage à l'étranger au cours de son mandat. Il prévoit de partager la vision du gouvernement coréen pour une économie innovante et d'envoyer un message de coopération mondiale lors du Forum d'été de Davos. En particulier, la possibilité d'une rencontre avec le Premier ministre du Conseil des Affaires d'État, Li Chang, est analysée comme une intention d'accélérer la coopération pratique et mutuellement bénéfique en poursuivant la tendance récente des échanges de haut niveau entre la Corée et la Chine. Mis à part le regret de ne pas pouvoir assister au Forum de Boao en raison de la situation passée au Moyen-Orient, la décision du Premier ministre Kim d'établir des relations étroites avec l'administration Trump et de trouver un équilibre diplomatique avec la Chine à travers cette visite constituera également un tournant important en termes d'organisation de l'héritage diplomatique en amont de la prochaine administration.

Cependant, si l’on regarde à l’intérieur de la Chine, les fissures structurelles cachées derrière sa brillante scène diplomatique sont clairement révélées. La « coopération Est-Ouest » soulignée par le président Xi Jinping est en fait proche d’une mesure désespérée visant à résoudre le déséquilibre régional croissant. L'écart entre la côte est, qui domine les industries de haute technologie, et l'intérieur du pays, qui dépend des investissements dans les infrastructures et stagne, freine l'économie chinoise, connue sous le nom de « polarisation en forme de K ». En outre, le taux de chômage croissant des jeunes et l’écart entre riches et pauvres entre générations créent un goulot d’étranglement qui empêche la promotion de la demande intérieure. Il s’agit bien plus qu’un simple problème économique, il provoque des conflits sociaux et, par conséquent, devient un facteur clé qui jette de sérieux doutes sur le modèle de croissance durable que poursuit la Chine.

Même dans les domaines de la technologie et de la culture, la position de contrôle rigide de la Chine demeure. Il est surprenant de constater des progrès technologiques rapides dans le domaine des taxis autonomes, basés sur de grandes quantités de données et sur la pression d’une commercialisation de classe mondiale, mais en coulisses, il y a les limites du fait d’être une zone de démonstration conçue par le gouvernement. D'un autre côté, dans le domaine culturel, on ressent une atmosphère sociale devenue extrêmement sensible à la simple mention de « héros » désignés par l'État. Le cas dans lequel un soldat de la guerre de Corée a été mentionné métaphoriquement lors d'une retransmission de la Coupe du monde puis immédiatement exclu de l'équipe de commentateurs prouve à quel point le système de censure est rigide dans la société chinoise depuis la « loi sur la protection des vierges ». Cela suggère que, tandis que la Chine tente de communiquer avec le monde extérieur, elle maintient une double attitude en interne en imposant strictement des normes historiques et idéologiques.

La politique étrangère fermée de la Chine se reflète également dans l'aspect économique. L'incident au cours duquel les ventes de produits de voyage japonais ont été soudainement interrompus un jour après que les médias locaux ont rapporté que le gouvernement chinois utilisait même l'industrie du tourisme comme moyen de pression diplomatique. Ces « mesures de rétorsion » créent un cercle vicieux qui met à rude épreuve les relations avec les pays voisins et affaiblit la confiance dans le marché mondial. La Chine se réconforte en apaisant sa déception d'avoir été éliminée de la phase finale de la Coupe du monde avec le résultat secondaire de désigner ses propres arbitres, mais il existe encore un grand écart par rapport au système transparent et à l'attitude ouverte exigés par la communauté internationale. C’est pourquoi la Corée doit toujours considérer ces variables politiques et ces pressions imprévisibles comme des risques lorsqu’elle cherche à coopérer avec la Chine.