Визит премьер-министра Ким Мин Сока в Китай имеет во многих отношениях символическое значение. В качестве своего первого визита в Китай с момента вступления в должность и фактически последней зарубежной поездки за время своего пребывания в должности он планирует поделиться видением корейского правительства относительно инновационной экономики и послать послание о глобальном сотрудничестве на Летнем форуме в Давосе. В частности, поскольку прогнозируется возможность встречи с премьером Госсовета Ли Чангом, это анализируется как намерение ускорить практическое взаимовыгодное сотрудничество путем продолжения недавней тенденции обменов на высоком уровне между Кореей и Китаем. Если оставить в стороне сожаление о том, что он не смог присутствовать на Форуме в Боао из-за ситуации на Ближнем Востоке в прошлом, то шаг премьер-министра Кима по установлению тесных отношений с администрацией Трампа и установлению дипломатического баланса с Китаем посредством этого визита также станет важным поворотным моментом с точки зрения организации дипломатического наследия перед следующей администрацией.

Однако, если вы заглянете внутрь Китая, ясно обнаружатся структурные трещины, скрытые за его блестящей дипломатической сценой. «Сотрудничество Восток-Запад», подчеркиваемое президентом Си Цзиньпином, на самом деле близко к отчаянной мере по разрешению углубляющегося регионального дисбаланса. Разрыв между восточным побережьем, где доминируют высокотехнологичные отрасли, и западным внутренним регионом, который зависит от инвестиций в инфраструктуру и находится в стагнации, сдерживает китайскую экономику, известную как «К-образная поляризация». Кроме того, растущий уровень безработицы среди молодежи и разрыв между богатыми и бедными между поколениями создают препятствия, препятствующие стимулированию внутреннего спроса. Это больше, чем просто экономическая проблема, она вызывает социальные конфликты и, как следствие, становится ключевым фактором, ставящим под серьезные сомнения модель устойчивого роста, которую преследует Китай.

Даже в сферах технологий и культуры сохраняется жесткая позиция Китая по контролю. Удивительно видеть быстрый технологический прогресс в области беспилотных такси, основанный на огромных объемах данных и стремлении к коммерциализации мирового уровня, но за кулисами существует ограничение, заключающееся в том, что это демонстрационная площадка, спроектированная правительством. С другой стороны, в культурной сфере ощущается социальная атмосфера, которая стала чрезвычайно чувствительной даже к упоминанию «героев», назначенных государством. Случай, когда солдат Корейской войны был метафорически упомянут во время трансляции чемпионата мира по футболу, а затем немедленно исключен из команды комментаторов, доказывает, насколько жесткой была система цензуры в китайском обществе со времен «Закона о защите девственниц». Это говорит о том, что, хотя Китай пытается общаться с внешним миром, он сохраняет двойственную позицию внутри страны, строго навязывая исторические и идеологические стандарты.

Закрытая внешняя политика Китая отражается и в экономическом аспекте. Инцидент, в ходе которого продажи японских туристических продуктов были внезапно остановлены через день после того, как местные СМИ сообщили, что китайское правительство использует даже туристическую индустрию в качестве средства дипломатического давления. Эти «ответные меры» создают порочный круг, который обостряет отношения с соседними странами и снижает доверие к мировому рынку. Китай утешает себя, смягчая свое разочарование по поводу вылета из финала чемпионата мира второстепенным достижением в виде назначения собственных судей, но все еще существует большой разрыв с прозрачной системой и открытым отношением, которого требует международное сообщество. Вот почему Корея всегда должна рассматривать эти политические переменные и непредсказуемое давление как риски при стремлении к сотрудничеству с Китаем.