법의 저울과 권력의 침묵: 윤석열 전 대통령 징역 30년 판결이 던진 정치적 파장 > 뉴스

Суть этого дела заключается в решении суда о том, что бывший президент Юн Сок Ёль намеренно создал военную напряженность, провоцируя Северную Корею для достижения политической цели объявления военного положения. Суд постановил, что операция по использованию дронов была не законным военным ответом в контексте самообороны, а антиконституционным актом, который пытался создать внутреннее оправдание для поддержания режима путем использования национальной безопасности в качестве заложника. Это напрямую подрывает конституционную ценность того, что власть, предоставленная Верховному главнокомандующему, Президенту, должна использоваться для защиты жизни и безопасности людей, а также является основанием для серьезного обвинения во всеобщей измене. Это стало первым случаем в современной истории Республики Корея, когда президент был признан виновным в валютных преступлениях, связанных с военными операциями, находясь у власти, и послужил возможностью перекроить в нашем обществе границы того, насколько можно терпеть власть.

Представитель Ли Джун Сок использует это решение как связующее звено, чтобы встряхнуть политическую ситуацию, решительно требуя судебной ответственности действующего президента Ли Джэ Мёна. Он сопоставляет развертывание беспилотных летательных аппаратов бывшим президентом Юн Сок Ёлем и подозрениями президента Ли Джэ Мёна в отправке денег в Северную Корею и утверждает, что все действия, подрывающие национальную безопасность и национальные интересы, следует рассматривать как один и тот же «акт предательства», независимо от их формы. В частности, представитель Ли упомянул дело о передаче Ssangbangwool Северной Корее, в котором участвовал президент Ли Джэ Мён, когда он был губернатором провинции Кёнгидо, и резко раскритиковал ситуацию, в которой судебный процесс был приостановлен после выборов президента. Он подчеркнул равенство перед законом и предупредил, что попытки уклониться от судебного решения с помощью метода «отмены судебного преследования», который называется «черным ходом власти», встретят сопротивление общественности. Это принципиальный призыв к тому, что судебное правосудие не должно преломляться в соответствии с плюсами и минусами власти, и резкая критика как правящей партии, так и оппозиционной партии, которые сталкиваются с текущими судебными рисками.

Взгляд представителя Ли на нынешнее состояние политического мира очень критичен, особенно с акцентом на «картель молчания», проявленный двумя основными политическими партиями. Партия народной власти хранит молчание из-за своего прошлого соучастия перед лицом судебного осуждения бывшего президента Юн Сок Ёля, а Демократическая партия Кореи также хранит молчание и оборонительную позицию перед лицом судебного риска, грозящего президенту Ли Джэ Мёну. Замалчивание этих двух крайностей в конечном итоге доказывает, что политика потеряла доверие общественности и выродилась в группу, преследующую частные интересы. Представитель Ли считает, что в этой ситуации только Партия «Новая реформа» может осуществлять критику без убежища, не попадая в ловушку лагерной логики, и стремится подчеркнуть свое присутствие как политическую альтернативу. Его диагноз заключается в том, что каждая политическая партия, использующая верховенство закона в качестве инструмента для защиты своего лидера, представляет собой опасное поведение, которое в конечном итоге подрывает основы демократии.

Предупреждение представителя Ли выходит за рамки простой политической риторики и содержит поучительное послание, напоминающее нам об ограниченности власти и бремени ответственности. В предложении «Власть временна, ответственность следует до конца» он подчеркнул, что только потому, что мы избегаем сетей закона прямо сейчас, мы не можем избежать суда истории и суда людей. Мы уже заплатили дорогую плату за обучение, чтобы узнать, как власть над законом привела страну к разрушению в прошлом, и теперь мы чувствуем необходимость срочно избежать повторения тех же ошибок. Если мы попытаемся выиграть время с помощью временных мер, таких как отмена обвинительного заключения, прогнозируется, что бумеранг еще большего общественного гнева и сопротивления в конечном итоге вернется. Это как сильный предупредительный звук, который еще раз напоминает нам, что никто из находящихся у власти, включая действующего президента, не может быть исключением из принципа верховенства закона.