8. wybierana w powszechnych wyborach Rada Miejska Ulsan zajmowała się działaniami legislacyjnymi na rzecz rozwoju regionalnego, rozpatrując 1183 punkty porządku obrad w ciągu ostatnich czterech lat. W szczególności pod rządami burmistrza Kim Doo-gyeoma Ulsan osiągnął znaczące osiągnięcia, takie jak przyciągnięcie inwestycji o wartości 36 bilionów wonów, otwarcie ery wspólnego podatku alokacyjnego o wartości 1 biliona wonów oraz zarejestrowanie petroglifów Bangucheon jako obiektów światowego dziedzictwa kulturowego, próbując dokonać skoku z miasta skoncentrowanego na produkcji do przyszłego miasta przemysłowego. Jednak pomimo tych osiągnięć długotrwały spór prawny i konflikty wewnętrzne wokół wyboru przewodniczącego w drugiej połowie roku pozostały bolesną plamą, która rozczarowała obywateli. Rozpoczęcie IX Zgromadzenia Narodowego, podczas którego zostanie zastąpionych 12 z 22 członków rady miejskiej, stawia przed nami ogromne zadanie polegające na tym, jak zapomnieć o przeszłych konfliktach i przywrócić zaufanie jako nowy organ przedstawicielski obywateli.

Burmistrz Kim Doo-gyeom, który kończy swoją kadencję, w swoim przemówieniu na temat emerytury podkreślił, że politykę dotyczącą przyszłości Ulsana należy dziedziczyć bez wahania, niezależnie od frakcji politycznej. Probiznesowa polityka i zabezpieczenie przyszłych motorów wzrostu, na których się skupiał, stały się podstawą zrównoważonego rozwoju Ulsana, a to ma pozostać kluczowym zadaniem w przyszłej administracji miasta. Jednak mocne pytania dotyczące systemu zarządzania wyborami, jakie pojawiły się w czasie jego przejścia na emeryturę, wywołały duże poruszenie w lokalnej polityce. W szczególności jego zdecydowane stanowisko w sprawie niedoboru kart do głosowania, do którego doszło podczas wyborów samorządowych, wykraczało poza zwykły błąd administracyjny i stanowiło incydent, który bezpośrednio ujawnił jego nieufność do obecnego rządu i Państwowej Komisji Wyborczej.

Podniesiona przez burmistrza Kima kwestia braku kart do głosowania przerodziła się w kontrowersję dotyczącą naruszeń prawa wyborczego, które miały miejsce w 91 lokalach wyborczych w całym kraju. Zwrócił uwagę, że zjawisko to jest szczególnie widoczne na obszarach konserwatywnych i zdefiniował je nie jako zwykły niedobór dostaw, ale systematyczne złe zarządzanie wyborami lub celowe utrudnianie. Burmistrz Kim zaproponował alternatywę polegającą na zniesieniu systemu wczesnego głosowania i wydłużeniu głównego dnia głosowania do dwóch dni, a także zdecydowanie nalegał na rządowe śledztwo i specjalne oskarżenie w celu odkrycia prawdy. Twierdzenia te doprowadziły do ​​wniosku Komitetu Młodzieży Partii Władzy Ludowej miasta Ulsan o ponowne rozpatrzenie reelekcji, co doprowadziło do skrajności polityczną bitwę o uczciwość wyborów.

Natomiast Komisja Wyborcza Miasta Ulsan odrzuciła te twierdzenia jako nieprawdziwe i odmiennie określiła charakter sytuacji. Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśniła, że ​​choć istniały obawy dotyczące niedoborów w trakcie dystrybucji kart do głosowania, natychmiastowa dodatkowa podaż nie spowodowała przerwania lub opóźnienia faktycznego głosowania. Wydają się nieufni, jeśli chodzi o to, aby sytuacja przerodziła się w podejrzenia polityczne, ponieważ dodatkowa ilość rozprowadzonej gazety była liczbowo mniejsza niż faktycznie wykorzystana. Ostatecznie ta kontrowersja pokazuje, jak duża jest rozbieżność między technicznymi błędami administracyjnymi a interpretacjami politycznymi, i sugeruje, o ile bardziej wyrafinowana komunikacja i usprawnienie systemu jest potrzebne naszemu społeczeństwu, aby zapewnić przejrzystość systemu zarządzania wyborami.