트럼프의 '마이웨이' 외교와 벼랑 끝에 선 네타냐후의 딜레마 > K-wave Trends

La causa scatenante di questo incidente è stato l'attacco israeliano a Beirut, in Libano. Gli attacchi aerei israeliani contro le principali roccaforti di Hezbollah si sono immediatamente trasformati in un boomerang con il contrattacco iraniano, e l'Iran ha lanciato dozzine di missili balistici sulla terraferma israeliana, aprendo la porta a un conflitto armato diretto. Il presidente Trump ha espresso forte insoddisfazione nei confronti di Israele per questa serie di battaglie armate. In particolare, ha espresso il suo aperto disappunto per l’attacco aereo sul Libano, effettuato senza il suo previo coordinamento, e ha esercitato forti pressioni sul primo ministro Netanyahu affinché smettesse di reagire. Trump ha chiarito che un’ulteriore escalation della guerra non sarebbe di alcuna utilità, citando la logica secondo cui Israele e Iran avevano già fatto abbastanza scambiandosi attacchi a vicenda.

La strategia principale dell'amministrazione Trump è raggiungere rapidamente un accordo finale con l'Iran. Trump ritiene che i negoziati tra Stati Uniti e Iran siano entrati nelle fasi finali della guerra e sembra preoccupato che questo conflitto militare possa ribaltare il tavolo delle trattative su cui è stato lavorato così duramente. Ha chiamato direttamente il Primo Ministro Netanyahu e ha espresso commenti duri come “Prendo io la decisione”, sottolineando che le azioni di Israele non dovrebbero interferire con la strategia degli Stati Uniti per il Grande Oriente. Ciò viene interpretato come una mossa strategica per dimostrare in patria e all’estero che gli Stati Uniti sono l’arbitro finale degli affari del Medio Oriente e per bloccare sostanzialmente il diritto di Netanyahu alla ritorsione indipendente.

D'altro canto, il primo ministro Netanyahu si trova in un dilemma nonostante la dissuasione di Trump. Sta mantenendo una posizione dura, ordinando alle forze israeliane di prepararsi a colpire strutture militari ed economiche in tutto l’Iran, ma è cauto nel premere il pulsante dell’attacco finale. Netanyahu ha annunciato in un videomessaggio che per il momento sospenderà gli attacchi aerei contro l'Iran, ma ha aggiunto un avvertimento che punirà l'Iran con la forza se dovesse provocarli nuovamente. Ciò viene interpretato come un gesto politico volto a placare gli estremisti israeliani e a sottolineare che Israele non ha rinunciato al proprio diritto all’autodifesa, pur assumendo l’apparenza di accettare la pressione di Trump.

Secondo i media locali e stranieri, Israele è attualmente in profonda difficoltà per l'intensità della ritorsione. L’esercito israeliano afferma di essere pronto a contrattaccare in qualsiasi momento, ma il rischio è troppo grande per intraprendere un’operazione indipendente che distruggerebbe completamente le relazioni con gli Stati Uniti. In effetti, Netanyahu ha convocato i leader della sicurezza subito dopo la telefonata con Trump per discutere le misure di risposta, ma c’è la sensazione che si stia muovendo verso un “resistere per qualche giorno” piuttosto che verso una ritorsione immediata. Ciò suggerisce che l’influenza di Trump è ancora una variabile significativa nel processo decisionale sulla sicurezza nazionale di Israele.

In apparenza, Trump e Netanyahu affermano di essere "buoni amici", ma dietro le quinte ci sono differenze tattiche di opinione e una tesa guerra di nervi per l'egemonia del potere. Trump sta mostrando la sua influenza facendo commenti duri nei confronti di Netanyahu, del tipo: “Se non fosse per me, saresti in prigione”, e Netanyahu sta cercando di trarre vantaggio dalla situazione evitando una risposta diretta. Il rapporto tra i due va oltre una semplice amicizia personale e mostra chiaramente il punto in cui si scontrano i due valori di “ordine” che gli Stati Uniti vogliono in Medio Oriente e di “sopravvivenza” che Israele persegue. Alla fine, la direzione della situazione che circonda l’Iran sarà decisa tra il tavolo delle trattative di Trump e la decisione politica di Netanyahu.