La visita del Primo Ministro Kim Min-seok in Cina ha un significato simbolico in molti sensi. Essendo la sua prima visita in Cina da quando è entrato in carica e di fatto il suo ultimo viaggio all'estero durante il suo mandato, intende condividere la visione del governo coreano per un'economia innovativa e inviare un messaggio di cooperazione globale al Forum estivo di Davos. In particolare, poiché è prevista la possibilità di un incontro con il premier Li Chang del Consiglio di Stato, ciò viene analizzato come l'intenzione di accelerare la cooperazione pratica reciprocamente vantaggiosa continuando la recente tendenza di scambi ad alto livello tra Corea e Cina. Mettendo da parte il rammarico di non aver potuto partecipare al Forum Boao a causa della situazione in Medio Oriente in passato, la mossa del Primo Ministro Kim di stabilire uno stretto rapporto con l'amministrazione Trump e di trovare un equilibrio diplomatico con la Cina attraverso questa visita sarà anche un importante punto di svolta in termini di organizzazione dell'eredità diplomatica in vista della prossima amministrazione.

Tuttavia, se si guarda all'interno della Cina, le crepe strutturali nascoste dietro la sua brillante fase diplomatica vengono chiaramente rivelate. La “cooperazione Est-Ovest” sottolineata dal presidente Xi Jinping è infatti vicina a una misura disperata per risolvere il crescente squilibrio regionale. Il divario tra la costa orientale, che domina le industrie ad alta tecnologia, e l’entroterra occidentale, che dipende dagli investimenti infrastrutturali ed è stagnante, sta frenando l’economia cinese, nota come “polarizzazione a forma di K”. Inoltre, il consolidamento del tasso di disoccupazione giovanile e il divario tra ricchi e poveri tra le generazioni stanno creando un collo di bottiglia che impedisce la promozione della domanda interna. Questo è più di un semplice problema economico, sta causando conflitti sociali e, di conseguenza, sta diventando un fattore chiave che getta seri dubbi sul modello di crescita sostenibile perseguito dalla Cina.

Anche nei settori della tecnologia e della cultura permane la rigida posizione di controllo della Cina. È sorprendente vedere rapidi progressi tecnologici nel campo dei taxi a guida autonoma basati su grandi quantità di dati e sulla spinta per una commercializzazione di livello mondiale, ma dietro le quinte c’è il limite di essere un’area dimostrativa progettata dal governo. D'altro canto, nel campo culturale, si avverte un clima sociale diventato estremamente sensibile anche solo a menzionare gli “eroi” designati dallo Stato. Il caso in cui un soldato della Guerra di Corea fu metaforicamente menzionato durante una trasmissione dei Mondiali e poi immediatamente escluso dalla telecronaca dimostra quanto rigido sia stato il sistema di censura nella società cinese dai tempi del "Virgin Protection Act". Ciò suggerisce che mentre la Cina sta cercando di comunicare con il mondo esterno, mantiene un duplice atteggiamento al suo interno imponendo rigorosamente standard storici e ideologici.

La politica estera chiusa della Cina si riflette anche sul piano economico. L'incidente in cui le vendite di prodotti di viaggio giapponesi sono state improvvisamente interrotte un giorno dopo che i media locali hanno riferito che il governo cinese sta utilizzando anche l'industria del turismo come mezzo di pressione diplomatica. Queste “misure di ritorsione” stanno creando un circolo vizioso che sta mettendo a dura prova le relazioni con i paesi vicini e abbassando la fiducia nel mercato globale. La Cina si sta consolando attenuando la delusione per essere stata eliminata dalla fase finale della Coppa del Mondo con il risultato secondario di assegnare i propri arbitri, ma c’è ancora un grande divario con il sistema trasparente e l’atteggiamento aperto richiesti dalla comunità internazionale. Questo è il motivo per cui la Corea deve sempre considerare queste variabili politiche e pressioni imprevedibili come rischi quando cerca di cooperare con la Cina.