La visita del Primer Ministro Kim Min-seok a China tiene un significado simbólico en muchos sentidos. Como su primera visita a China desde que asumió el cargo y efectivamente su último viaje al extranjero durante su mandato, planea compartir la visión del gobierno coreano para una economía innovadora y enviar un mensaje de cooperación global en el Foro de Verano de Davos. En particular, como se prevé la posibilidad de una reunión con el Primer Ministro Li Chang del Consejo de Estado, esto se analiza como una intención de acelerar la cooperación práctica y mutuamente beneficiosa continuando la reciente tendencia de intercambios de alto nivel entre Corea y China. Dejando de lado el arrepentimiento de no poder asistir al Foro de Boao debido a la situación en el Medio Oriente en el pasado, la decisión del Primer Ministro Kim de establecer una relación estrecha con la administración Trump y lograr un equilibrio diplomático con China a través de esta visita también será un importante punto de inflexión en términos de organizar el legado diplomático antes de la próxima administración.

Sin embargo, si se mira hacia el interior de China, se revelan claramente las grietas estructurales ocultas detrás de su brillante escenario diplomático. La "cooperación Este-Oeste" enfatizada por el presidente Xi Jinping está, de hecho, cerca de una medida desesperada para resolver el desequilibrio regional cada vez más profundo. La brecha entre la costa oriental, que domina las industrias de alta tecnología, y el interior occidental, que depende de la inversión en infraestructura y se ha estancado, está frenando la economía china, lo que se conoce como "polarización en forma de K". Además, la solidez de la tasa de desempleo juvenil y la brecha entre ricos y pobres entre generaciones están creando un cuello de botella que impide la promoción de la demanda interna. Esto es más que un simple problema económico: está provocando conflictos sociales y, como resultado, se está convirtiendo en un factor clave que arroja serias dudas sobre el modelo de crecimiento sostenible que persigue China.

Incluso en las áreas de tecnología y cultura, la rígida postura de control de China aún persiste. Es sorprendente ver rápidos avances tecnológicos en el campo de los taxis autónomos basados ​​en grandes cantidades de datos y el impulso de una comercialización de clase mundial, pero detrás de escena existe la limitación de ser un área de demostración diseñada por el gobierno. Por otro lado, en el ámbito cultural, se siente un ambiente social que se ha vuelto extremadamente sensible incluso a mencionar a los 'héroes' designados por el Estado. El caso en el que un soldado de la Guerra de Corea fue mencionado metafóricamente durante una retransmisión del Mundial y luego inmediatamente excluido del equipo de comentaristas demuestra cuán rígido ha sido el sistema de censura en la sociedad china desde la "Ley de Protección de la Virgen". Esto sugiere que, si bien China intenta comunicarse con el mundo exterior, mantiene una actitud dual internamente al imponer estrictamente estándares históricos e ideológicos.

La política exterior cerrada de China también se refleja en el aspecto económico. El incidente en el que las ventas de productos de viajes japoneses se detuvieron repentinamente un día después de que los medios locales informaran que el gobierno chino está utilizando incluso la industria del turismo como medio de presión diplomática. Estas "medidas de represalia" están creando un círculo vicioso que está tensando las relaciones con los países vecinos y reduciendo la confianza en el mercado global. China se consuela mitigando su decepción por haber sido eliminada de la final de la Copa del Mundo con el logro secundario de designar sus propios árbitros, pero todavía existe una gran brecha con el sistema transparente y la actitud abierta que exige la comunidad internacional. Es por eso que Corea siempre debe considerar estas variables políticas y presiones impredecibles como riesgos al buscar cooperación con China.