舆论数字背后隐藏的真相：权力的傲慢与民情的崩溃 > 消息

国内政治最热门的话题是6月3日地方选举后出现的人民力量党党魁张东赫的未来问题。即使面对选举失败的客观事实，张议员仍在实行所谓的“选择性民意调查政治”，通过有选择地引用一些指标来宣称自己的合法性。特别是，他仅强调党内支持率的暂时上升或具体调查的结果，从而驳回辞职压力，遭到党内改革派和岭南地区高层人士的强烈批评，称他是“无法解读民意的奇怪代表”。事实上，在许多民意调查中，超过一半的声音都要求张议员辞职，而主流舆论则认为领导层应对选举失败负责。这是典型的政治孤立，当我们忘记数据不仅仅是获得有利数据的工具，而且是必须读取整体流程和背景的工具时，就会发生这种情况。

政府对民意调查的态度在国外和俄罗斯都是显而易见的。由于乌克兰旷日持久的战争和经济危机，总统普京的支持率跌至30%以下，俄罗斯当局冒险停止公布定期民意调查结果。当普京的支持率在一项“公开”调查中跌至谷底时，调查对象认为他们自由信任的政治家，信息渠道被封锁以掩盖这一点。另一方面，要求彻底支持的“封闭式”调查中支持率仍然很高的奇怪现象，让我们看到了人民在恐惧和强权统治下无法表达诚实意见的现实。这表明支持率数字并不能保证权力的稳定性，而可能是在受控环境下产生的幻觉，并证明真实的民意正在悄然进一步冷却。

与此同时，对社会未来负责的2030一代对朝鲜有着与前几代人截然不同的冷静认知。根据朝鲜民主主义人民共和国的一项调查，这一代人中约有一半将朝鲜定义为“敌对目标”而不是“合作目标”，绝大多数人更喜欢和平共处或分裂的国家关系而不是统一。这些变化被解读为反映了直接目睹朝鲜挑衅和朝韩关系紧张的一代人的务实价值观的结果。此外，从6月3日地方选举期间出现的选票短缺来看，代际温差十分明显。重视公平的2030一代以程序问题为由强烈要求连任。这不仅仅是对选举结果的不满，而是对程序合法性受损的尖锐批评。

数字时代的舆论现在面临着被操纵的风险。根据 OpenAI 最近的一份报告，发现与中国有关的势力试图利用 ChatGPT 等生成式人工智能在美国分裂舆论。他们试图利用人工智能大量制作政治漫画或传播煽动性信息，声称某些政策正在加剧普通民众的经济苦难，从而扭曲舆论的流动。特别是，他们为了自己的政治目的，通过输入诸如“将习近平主席排除在漫画之外”等精心设计的命令来操纵舆论，这一事实警告说，技术可能成为扰乱舆论的武器，而舆论是民主的基础。虽然这些尝试并没有产生太大的实际影响，但我们必须警惕数字空间中的舆论是多么容易被操纵，以及其背后隐形的战略意图。