数字货币大变革：创新与信任之间迷失的金融未来 > 消息

虚拟资产市场正在全面超越单纯的投机资产阶段，融入机构金融领域。日本执政的自民党试图为允许虚拟资产交易所交易基金（ETF）建立法律基础，这表明虚拟资产正在效仿美国和香港，被视为一类资产。然而，市场内部正在检测到基于技术分析的看跌信号，大型投资公司的资产出售动作正在引起投资者的警惕。专家特别指出，随着虚拟资产进入与传统金融资产比较的阶段，其稳定性和回报率不可避免地会受到严厉的评价，而不是像过去那样爆发式增长。

稳定币的普及作为最大化支付效率的有力工具而备受关注，但随之而来的副作用和风险也很大。包括韩国央行在内的世界各国央行都在强调央行数字货币（CBDC）的必要性，并指出稳定币在统一性、弹性和完整性方面的局限性。私营公司发行的稳定币有一个致命弱点，即难以应对资金突然撤回的冲击或发行人储备资产可靠性问题。因此，一种能够容纳私人创新、同时维护央行货币主权以确保支付系统稳定的混合模式正在成为一种现实的替代方案。

韩国银行正在推动的“汉江计划”是反映时代需求的代表性例子，是通过机构 CBDC 和存款代币相结合来实现支付基础设施数字化的尝试。现有的顺序批量结算方法存在支付延迟和不支付风险，但策略是通过代币化基础设施将其重组为即时支付环境。但在此过程中，出现了支付效率、信用供给、个人信息保护三个价值观相互冲突的所谓“三重困境”。交易数据的透明跟踪对于有效的信贷供应是必要的，但找到政策平衡非常重要，因为这很快就会引发侵犯个人隐私的争议。

人工智能技术的进步正在迅速将金融服务范式转变为“人工智能代理商务”。我们现在正进入一个人类被排除在支付流程之外、人工智能自行决定转移资产和购买商品的时代。为了应对这些变化，不仅需要紧急建立技术基础设施，还必须紧急建立支持它们的法律和制度措施。特别是，必须努力澄清基于韩元的稳定币的法律地位，通过利用此的本体项目将数据之间的关系系统化，并构建机器可以理解的知识图谱。现在需要一个超越依赖半导体产业增长、将物理人工智能与制造创新相结合的国家战略。

公众对数字金融的认知仍然存在严重分歧，在此过程中出现的误解和谣言可能成为技术接受的障碍。最近一些影响者被无端指控鼓吹CBDC的事件反映出公众对数字货币将导致国家对个人资产的监视和控制的焦虑。技术是中立的，但社会共识的强度取决于技术的使用方式。因此，政府和金融当局必须努力提高政策透明度，营造普惠金融环境，让数字弱势群体不被排除在外。只有科技发展的速度跟上民生恢复的速度，才能赢得公众的信任。