涉嫌“掩盖德意志调查”的剑尖是前检察官的指挥。 > 消息

15日和16日，特别检察官权昌荣领导的综合特检组将以嫌疑人身份传唤前首尔中央地方检察厅厅长李昌洙和前反贪调查第二部厅长崔在勋。他们面临的核心指控是滥用职权、妨碍行使权利以及制作虚假官方文件。特别检察官怀疑，他们在不起诉金夫人涉嫌操纵德意志汽车股价和2024年10月接收迪奥包的过程中，通过事后操纵调查报告或发出不合理指示，阻碍了调查组的独立判断。特别是，前地方检察长李某故意命令参考与股价操纵相关的无罪先例的情况预计将成为本次调查的关键环节。

这项调查于 2024 年 5 月正式开始，当时得知金夫人已向时任法务部长朴成宰发送信息，询问调查进展情况。这加剧了人们对最高权力机关和检察机关之间沟通不当的怀疑，而检察机关决定不起诉金正恩时，民间社会的愤怒达到了顶峰，引发了对所谓“天皇调查”的争议，即在没有传唤和调查的情况下闭门访问特勤局大楼。特别检察官团队推测这一系列过程并非巧合，而是有意拖延和破坏调查的系统计划，并通过将搜查和扣押获得的物证与官员的陈述进行比较来缩小围攻范围。

接受调查的各方目前强烈否认针对他们提出的所有指控。前检察长崔在勋过去作为参考出现时强调，作为第六任检察长，他严格依据法律原则和证据进行调查，从未接受过任何不公平的外部压力或指示。据了解，前地方检察长李也坚称这是检方内部合法行使指挥权。然而，特别检察官已经将他们的身份从证人转变为嫌疑人，显示出对证明指控的信心。尤其是在作出不起诉决定之前，调查组内部已经写有不起诉文件的情况，很可能成为支持调查结论已经决定的嫌疑的有力证据。

此次特别检察官的调查是否会超越单纯的个人偏差，结束检方13年来反复进行的“宽大调查”做法，备受关注。尽管法院已经认定德意志汽车股价操纵集团有罪，并承认金女士的账户被用于犯罪，但检方以“对犯罪缺乏认识”为由，免除了他们的不起诉罪。检方的这一行为招致了对当权者无视实质真相的强烈批评。因此，特别检察官的传票调查预计将成为一个严厉的警告，清楚地​​表明高级公职人员滥用职权、试图掩盖事件所要付出的代价。

继去年3月扣押和搜查大检察厅和首尔中央地方检察厅后，特检厅上个月又搜查了前检察长沉宇正的电脑，全方位扩大了调查范围。这证明这次调查不是简单的猜词、剪尾调查。对前地方检察长李昌洙和前首席检察官崔在勋的调查是决定未来调查方向的重要转折点，如果他们的指控得到证实，检察机关将遭受难以弥补的道德打击。公众的注意力集中在15日的传票上，看特别检察官将如何清楚地揭露这一动摇法治根基的嫌疑，以及检方将如何挽回失去的信任。