在混乱的选举环境中，政策消失了，只剩下仇恨和猜疑。 > 消息

首尔市教育厅长选举因意外的“不合格候选人”争议而震动政局。候选人赵全赫方面称，候选人尹浩相违反了公职人员选举法有关记者辞职的规定，并声称由于国家选举委员会的管理不善，选举实际上已经无效。国家选举委员会维持候选人登记时不存在文件问题的正式立场，但对尹候选人实际辞职时间和就业类型的怀疑仍未解决。究竟是候选人个人的疏忽，还是制度体系的漏洞，争论仍在继续，这种情况正在对选举管理的透明度和公平性产生根本性的信任危机。

大邱地区选举制度受到极端阵营逻辑和网上仇恨言论的损害，损害了民主价值观。秋京浩候选人在内的一个聊天室里系统性地传播了针对金富谦候选人的粗暴批评和选举舞弊阴谋论的报道，引起了巨大震动。对此，金候选人一方排除了对国民的仇恨，强调说服政治，而朱候选人一方则在报道后立即开始演变，敦促支持者进行有尊严的竞选活动。然而，尽管采取了这些后续措施，但政治支持者表现出的低级行为同时引发了大邱舆论成熟度和政界逃避责任的争议。

围绕 5 月 18 日民主化运动的政治口水战也加剧了国民疲劳。院内代表宋彦锡的言论是“肮脏”还是“悲伤”的争论已经超出了简单的措辞问题，成为令人怀疑保守派阵营对5月18日的态度和诚意的问题。此外，5月18日纪念演出中因提及特定政治人物的名字而引发的偏见争议，也清楚地表明了当前将历史事件作为政治工具的趋势。就连本来应该用来分享和治愈历史伤痛的周年纪念日，也变成了政治攻击的手段，这证明我们的社会离团结还有多远。

本应是人权最后堡垒的国家人权委员会的行为也遭到强烈批评。随着安昌浩委员长决定同时参加酷儿节和反同性恋集会，人们对人权委员会应该追求的价值中立的怀疑越来越多。 LGBT团体抗议称，将人权节日与煽动仇恨的集会等同起来，是对人权价值的严重损害。指出人权委员会主席缺乏哲学，批评本应保护社会弱势群体的国家组织却为仇恨言论赋予合法性，令人痛苦。

同时，在技术霸权时代，中国人工智能产业的快速发展给我们带来了新的威胁和机遇。专家 Lim Seon-young 警告说，中国正在通过将人工智能视为一场“战争”而不是一个简单的产业来巩固国家能力，并强调韩国的黄金时间只剩下六个月了。如果技术缺陷得到补充并管理风险，中国对韩国来说可能是一个巨大的机遇，但如果目前的无知和自满情绪持续存在，未来的领导地位可能会完全丧失。当政治世界陷入浪费性的政治斗争时，世界正在被称为技术革命的巨大变革的漩涡中进行绝望的生存斗争。