这是信任危机还是仇恨蔓延：围绕韩国警察的战斗的另一方？ > 消息

这起事件始于首尔松坡区一场谴责选票短缺的抗议现场。当时，一些抗议者向部署维持秩序的防暴警察施压，称“出示警察证件”。网上出现了“特木警察”的嘲讽绰号，指责现场警察是外国人或假身份的虚假信息迅速传播。结果发生肢体冲突，五名警员受轻伤，甚至出现侵犯个人人权的情况，个别警员的脸被塞到社交媒体上并受到批评。

警察厅立即发表官方声明，表示这一怀疑显然是错误的。尽管全国14万警察正在悄悄执法，但警方的官方立场是，毫无根据的猜测严重打击了现场警察的士气。警方对所有可疑案件进行了调查，得出的结论是，现场所有人员均被确认为韩国警察。尽管我们谦虚地接受了一些警察在现场应对过程中衣着或言行不当的批评，并承诺视察情况并提供培训，但我们预计，对于否认公共权力本身的毫无根据的阴谋论，我们将做出严厉回应。

这一事件太清楚地表明了我们社会中极端的不信任文化，不能仅仅将其视为警察组织的问题。当社会冲突发生时，我们不能有理有据地提出问题，而是要扪心自问，通过“妖魔化”对方、定义对方为“假货”来攻击对方是否已成为一种常态。特别是提倡匿名的网络社区已成为虚假信息的温床，在未经核实事实的情况下窃取和攻击特定个人的做法是民主社会必须警惕的暴力行为。在这种环境下，现场执法人员所感受到的孤立感和无助感必然会再次出现，最终损害公共安全。

与此同时，相比之下，釜山警察厅正致力于通过打击防弹少年团演唱会等大型活动中的倒票行为来建立公共安全。这再次印证了警察的初衷是保护公民权益、维护公平秩序。此外，济州警察厅不断努力恢复作为公共机构的信任，例如通过纪念爱国英雄的仪式来弘扬爱国精神，这为我们如何对待和信任公共权力树立了里程碑。警察的作用不仅限于简单地控制抗议场所，还保护我们社会各个方面的秩序和价值观。

归根结底，这场争议是当人们对公共权力的合法批评与毫无根据的仇恨之间的界限被打破时所出现的混乱的一个重要例子。警察必须训练自己以透明、克制的方式执法，满足公众的期望，公民也必须停止因未经证实的信息而攻击他人。投诉执法过度，是按照民主程序合法行使权利，但在此过程中对个别警务人员进行人身攻击、散布虚假信息，则毫无道理。这是双方需要放下对彼此的敌意并发展成熟的公民意识来解决公共系统内部冲突的时候。