郑清来众议员的言论引起政治轰动的关键原因是其所包含的含义让人想起上届政府末期的弹劾阶段。执政党领导人而不是在野党领导人说出的“政府短缺”的言论足以让总统和党领导层与支持者出现冲突。李彦柱议员将此解读为郑议员与总统对抗的意愿，并判断国会的结构已从现有的多边竞争迅速转变为“李在明总统与郑清来”的双边对抗。结果，这一声明加强了党内保护总统的团结，并成为拉大候选人支持率差距的决定性变量。

围绕全国代表大会的权力斗争的背后，隐藏着由于国家选举委员会破产而引发的民意冲突的现实。地方选举后出现的缺票、遗漏选民名单等侵犯选举权的争议引发民愤，但民主党却被批评只关注党内权力竞争和内部权力架构重组，而不关注这些紧迫的民生问题。李彦柱议员指出，党的议程与普遍民意相距太远，并提出恢复作为党身份的“人民主权”应该优先于党内权力斗争。令人痛苦的分析是，支持率下降的根本原因是当前党只追求党权，而人民却要求投票权。

人民力量党提出的选举诉求和连任要求，也是民主党面临的又一政治考验。虽然是否重选连任是司法机关的判断范围，但对选举管理的信任已经崩溃到连连任都提的地步，这对民主党来说是痛苦的。李彦柱议员认为，国家选举委员会的改革不仅仅是完善制度的问题，也是恢复公众信任的一项重要政治任务。这是一个警告，如果该党只沉浸在党内的权力争论中，而不准备调查雇用腐败或审查计票等具体替代方案，那么该党将处于连大选获胜目标都无法保证的危险境地。

最终，这种情况归结为民主党能否选出符合新时代要求的领导层的问题。党内一些人的主流观点是，过去镇压内战等动乱时期所需要的领导力，与现在必须为李在明政府创造全面成果并为未来做好准备的现在的领导力必须有所不同。郑清来议员的言论引发的保护总统舆论预计将成为下一届领导人选拔过程中的重要判断标准。支持者希望有一个能够稳定支持总统治国的人，而这一趋势将体现在全国代表大会的结果中，成为决定该党未来的关键推动力。