审判的关键在于吴市长是否通过明泰均多次委托民意调查并让他的熟人支付费用。特别检察官小组认为，吴市长通过担任其幕僚长的前副市长姜哲元与明先生进行沟通，以确保将民意调查用于他的选举策略，并让商人金韩中承担费用，违反了政治基金法。另一方面，吴市长承认曾与明先生会面，但完全否认这些指控，称他因对他提供的信息的可靠性评价较低而结束了关系。明方面声称吴市长过去曾要求调查以击败候选人罗敬元，但吴市长强烈反对这一说法，称这是毫无根据的诡辩，旨在影响司法判断，使事实更加难以确定。

看来，这次审判已经超出了法律纠纷的范畴，沦为一场“底层调查”和“计划起诉”的严酷框架战。吴市长出庭后立即直接攻击了特别检察官闵重基的团队，称其是滥用司法权力以达到政治目的的邪恶组织。他特别表示，配合地方选举日程将他列为被告，是有意破坏他的政治生涯，甚至暗示有可能根据审判结果指控特别检察官团队歪曲法律。吴市长强调，他试图通过在调查期间自愿提交手机来证明自己的清白，并声称这次审判将结束一次有缺陷的调查，其中罪犯和受害者互换了。

伴随法律之争，人民力量党内部权力格局的变化也成为本案的重要变数。吴市长对6月3日地方选举后强烈要求连任的人民力量党代表张东赫提出了尖锐批评，明显暴露了党内领导层的裂痕。吴市长表示，张议员推动连任只不过是强化政治地位的政治口号，并贬低了张东赫的领导力，称他的领导力已经走到了寿命的尽头。这已经超越了对审判的简单回应，而是展示了党内领导权之争将如何结合审判的外部变量展开，预示着人民力量党未来的路线斗争将愈演愈烈。

本案涉及公职人员选举法和政治基金法，即使确认100万韩元以上的罚款，也将直接导致吴市长下台。由于首尔行政的延续和下一步的政治行动都取决于一审裁决后的司法程序，因此司法部门在这次审判后的判决比以往任何时候都具有更大的分量。随着明先生的主张与吴市长夫人的紧张冲突，政治局势将再次动摇，取决于法院采用什么证据以及提出什么法律解释。归根结底，本案是对司法部门能否顶住外部政治压力，仅根据实质真相得出明智结论的考验。