国防部设想的一体化模式是所谓的“2+2网络式”结构，学员第一年和第二年在武装部队学院接受一体化教育，第三年和第四年分为各军校深入学习专业课程。政府声称，通过这一举措，将能够打破各军种的自私，增加联合性，同时还能更有效地分配教育资源并节省预算。然而，军事校友会和预备役将领对这一蓝图表示强烈质疑，称这是一个仓促的政府，忽视了军事教育的本质。有人指出，在各军种必须从初级军官开始就必须建立自己的独特身份并培养专业知识的时候，强制实行统一的综合教育，很可能会阉割各军种的独特性并削弱军事组织的基础。

这项政策的程序合法性尤其受到强烈批评。韩国军事学院校友会批评，国防部在国防分析研究院（KIDA）的研究结果尚未公布之前，就已经组建了特别工作组，并让整合成为既成事实，这显然是仓促之举。现役学员的家长也抱怨说，在没有与相关各方充分沟通的情况下单方面决定的政策只会给学员灌输失败感和对未来的焦虑感。事实上，韩国军事学院校友会会长朴板俊指出了无视程序的政策执行，并表示今后甚至会提出损害赔偿的强硬立场。安全领域不应该成为政治成就的试验场，所有决策过程都必须透明、客观可验证的原则缺失。

军队向偏远地区迁移的问题也是争议的核心。随着首尔泰陵校区将迁至全罗南道长城郡尚武大学的猜测不断增加，校友会和安全专家纷纷表示担忧。泰陵不仅是一个教育设施，而且还是一个曾参加过朝鲜战争的国防摇篮，被评价为享受首都圈优良教育基础设施和产学合作环境的最佳地点。普遍的分析是，如果学员转移到偏远地区，将很难获得优秀师资，学员进行各种学术和军事交流的机会也会大大减少。不断有批评称，按照发展逻辑把国家安全的象征空间变成公寓楼，是国家的长期损失。

政界的强烈反对。人民力量党议员在国防部前举行单人抗议，将这一政策定义为“自残危害安全的行为”，并呼吁立即停止。 13位前陆军参谋长在联合声明中还强调，必须首先由专家深入核实，形成全国共识。国防部目前并未正式使用“整合”一词，只是给出了一个笼统的答案，即准备创建一所享有盛誉的教育机构来培养未来的精英军官。然而，在作为政策直接利益相关者的学员和军人不相信政策有效性的情况下，政府单方面的推压做法很可能只会导致更大的社会冲突和军队内部分裂。