6月3日地方选举的阴影、“双票”争议带来的政治对抗以及特别调查的开始。 > 消息

人民力量党代表张东赫提出的这一怀疑的核心是计票结果的统计不合理性。有人指出，全国发现869例“双胞胎投票”和15例“三胞胎投票”，在统计上是极其不寻常的现象。张代表将此与韩国国家队夺得世界杯的0.35%的概率进行了比较，并尖锐批评了国家选举委员会的说法，即“概率上的可能性”只不过是不负责任的回避，没有科学依据。国家选举委员会真相调查委员会将这些现象排除在调查范围之外，不能不被批评为无视事实本质、试图掩盖问题的“自我放纵”。 35起选举上诉案件以及可能出现额外计票错误的情况证明，这种情况绝非暂时现象。

关于国家选举委员会管理不善的争议不仅仅是简单的数据错误，还暴露了物证保存方面的漏洞。松坡区选举委员会在搜查和扣押过程中试图从临时办公室取出行李时被抓的事件，清楚地表明了选举管理机构的纪律有多么松懈。特别是，通过外部 YouTuber 发现了据报道已被丢弃的投票箱的案例，被认为是证据保全原则遭到破坏的有力证据。国家选举委员会武断地认定涉案证据“没有证据价值”，但法律界和政界强烈批评国家选举委员会的武断态度，强调只有司法部门才有权判断证据的有效性。这一系列事件正在传播“国家选举委员会否认其存在理由”的负面舆论。

张东赫议员提出的三党会谈是打破政治僵局的政治算计的结果，也是揭露真相的事业。他积极利用金珉奭总理要求解散国家选举委员会的主张和郑清来议员支持特别检察官的立场，强烈呼吁开设不受形式限制的对话论坛。这不仅仅是反对党的攻势，而是被解读为在选举制度公信力已经耗尽的情况下，为确保政府层面合法性的必然选择。京畿道教育厅长选举中屡屡出现漏票、倒推选票等错误，引发了对整个选举管理的不信任，而人民力量党的一贯立场是，如果没有特别检察官这一强大的外部工具，目前无法解决民众的疑虑。

人民力量党对民主党和政府的压力预计将加大。包括院内高级发言人崔秀珍在内的党内领导人甚至调集了国家选举委员会过去的案例，将这一事件定义为系统的结构性腐败，而不是简单的技术错误。据信，国家选举委员会过去一直存在的从“漏勺投票”争议到聘用亲属腐败等长期问题，在这次地方选举中爆发。特别是，过去国家选举委员会以“没有理由”来免除选举宣传材料虚假信息问题的案例，现在却被用作国家选举委员会完全丧失清理能力的决定性指标。最终，越来越多的声音认为，在没有避难所的情况下寻找真相和对选举制度进行根本性改革是确保未来选举公平的唯一途径。