Phán quyết của pháp luật do bậc thầy 'say mê' đưa ra: Những gì còn sót lại trong vụ Johnny Somali > tin tức

Ở phiên tòa phúc thẩm lần này, cơ quan công tố tuyên mức án nặng 3 năm tù, giống như phiên tòa sơ thẩm, cho thấy tội danh của bị cáo không hề nhẹ. Cơ quan công tố đưa ra bằng chứng quan trọng cho thấy Somali nhắm mục tiêu phạm tội vào một số lượng người không xác định chỉ nhằm tối đa hóa lợi nhuận của YouTube và không có thiệt hại thực tế nào cho các nạn nhân được bồi thường. Những tội ác của anh ta, từ hành vi gây rối ở Lotte World đến bạo loạn ở cửa hàng tiện lợi đến phát tán video khiêu dâm sai sự thật có khuôn mặt của người khác, không phải là sai sót ngẫu nhiên mà là một phần của hoạt động trục lợi có kế hoạch. Hành động cố tình phớt lờ luật pháp, trật tự và hiển thị quá trình phạm tội thông qua phát sóng thời gian thực được coi là một mối đe dọa nghiêm trọng có thể làm lung lay kỷ luật công cộng của xã hội chúng ta. Vì vậy, bên công tố vẫn giữ quan điểm rằng phán quyết của phiên tòa ban đầu không hề quá đáng và cần phải có hình phạt nghiêm khắc vì ý thức xã hội.

Mặt khác, chiến lược tiếp cận phiên tòa phúc thẩm của Somali hoàn toàn khác với thái độ an-ha-mu-in của ông vào thời điểm xét xử lần đầu. Bước vào phòng xử án trong bộ vest đen và đeo khẩu trang, anh ta cúi đầu thừa nhận mình thiếu tôn trọng Hàn Quốc và có vẻ như đang cố gắng xây dựng hình tượng một ‘bị cáo phản ánh’. Luật sư của Somali thừa nhận toàn bộ tội ác nhưng nêu ra khả năng bị suy yếu về tinh thần và thể chất, với lý do anh ta không thể uống thuốc sau khi nhập cảnh vào Hàn Quốc dù được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lưỡng cực ở Mỹ. Ngoài ra, ông kháng cáo xin giảm án, khẳng định mức độ cản trở hoạt động kinh doanh không lớn và không muốn cố gắng đạt được thỏa thuận hay bị trừng phạt với một số nạn nhân. Chiến lược này dường như hoàn toàn nhằm mục đích thay đổi quan điểm của tòa án và giảm thời hạn tù, nhưng vì động cơ phạm tội không thuần túy nên người ta đang chú ý đến cách tòa án sẽ đánh giá nó.

Vụ việc này đặt ra cho xã hội chúng ta một nhiệm vụ nặng nề: làm thế nào để đối phó với 'tội phạm ham mê trong thời đại kỹ thuật số.' Somalia còn vượt xa việc trở thành một YouTuber nước ngoài chỉ đơn giản xúc phạm văn hóa Hàn Quốc và thể hiện mặt tối của xã hội hiện đại bằng cách hủy hoại cuộc sống hàng ngày của người khác và biến chúng thành nội dung để thu hút lượt xem trực tuyến. Việc tòa sơ thẩm tuyên án anh 20 ngày giam giữ và 6 tháng tù giam, tịch thu chiếc điện thoại di động vốn là công cụ phạm tội của anh và ra lệnh cấm làm việc trong 5 năm là sự thể hiện ý chí mạnh mẽ của tòa án trong việc ngăn chặn khả năng tái diễn của những tội phạm kỹ thuật số như vậy. Đặc biệt, bằng cách nhắm trực tiếp vào cấu trúc tạo ra lợi nhuận tội phạm thông qua phát sóng thời gian thực, nó khẳng định rằng luật pháp và trật tự không hề nhẹ nhàng hơn lượt xem trực tuyến. Tòa án đã nói rõ rằng những hành vi mà anh ta thực hiện không chỉ là một trò đùa mà rõ ràng là phải chịu hình phạt hình sự vì đã gây tổn hại đến hòa bình của cộng đồng chúng ta.

Thái độ trái chiều của Somali bộc lộ trong quá trình kháng cáo một lần nữa khiến dư luận phẫn nộ. Trong phiên tòa đầu tiên, anh ta tỏ ra thái độ ngạo mạn như gọi Hàn Quốc là chư hầu của Mỹ và đến muộn phiên tòa. Lời chỉ trích chủ yếu là sự thay đổi thái độ đột ngột của anh ta khi bị giam giữ gần giống với việc 'hành động để sinh tồn' hơn là 'suy ngẫm'. Tuy nhiên, thay vì phản ứng theo cảm tính, tòa án đang chuẩn bị đưa ra phán quyết cân bằng giữa lời bào chữa cho rằng anh không thể sử dụng ma túy sau khi nhập cảnh vào Hàn Quốc và mức độ nghiêm trọng của tội phạm thực tế. Phiên tòa tuyên án dự kiến ​​​​vào ngày 25 sẽ không chỉ quyết định số phận của các cá nhân Somali mà còn là một phép thử cho thấy cơ quan tư pháp Hàn Quốc sẽ đặt ra tiêu chuẩn cứng rắn như thế nào đối với những trường hợp YouTuber nước ngoài phớt lờ luật pháp và tham gia vào các hoạt động lập dị ở Hàn Quốc.