Lãnh đạo địa phương coi 'người' là 'hàng nhập', cái kết bi thảm cho quan niệm cũ > tin tức

Vụ việc bắt đầu vào tháng 2 năm ngoái tại một cuộc họp ở tòa thị chính công cộng để thảo luận về việc hợp nhất hành chính của Gwangju và Jeonnam. Trong quá trình đề cập đến tình trạng dân số sụt giảm nghiêm trọng trong khu vực và vấn đề hôn nhân của cử nhân nông thôn, Thống đốc Kim đã sử dụng những cách diễn đạt không phù hợp như nhu cầu “nhập khẩu” phụ nữ Sri Lanka và Việt Nam. Đây không chỉ là một sai lầm trong lựa chọn từ ngữ mà còn là biểu hiện của tâm lý chống nhân quyền, coi con người là những đồ vật hoặc công cụ có thể được mua sắm cho những mục đích cụ thể. Ủy ban Nhân quyền chỉ ra rằng có nguy cơ cao là những bình luận này sẽ làm suy yếu nghiêm trọng quyền tự quyết của phụ nữ nhập cư cũng như củng cố sự phân biệt đối xử và thành kiến ​​trong xã hội chúng ta bằng cách củng cố định kiến ​​về một số quốc gia và giới tính.

Ủy ban Nhân quyền đã xem xét trường hợp này và đặc biệt khuyến nghị Thống đốc Kim, người chịu trách nhiệm đưa ra nhận xét, hãy hoàn thành khóa đào tạo về nhân quyền để nâng cao nhận thức về giới và sự nhạy cảm đa văn hóa. Ngoài ra, họ yêu cầu xem xét lại chính sách tổng thể hỗ trợ phụ nữ di cư và các gia đình đa văn hóa trong khu vực từ góc độ bình đẳng giới, thay vì chỉ đơn giản là hạn chế giáo dục cá nhân. Hơn nữa, ông nhấn mạnh sự cần thiết của việc đào tạo về vấn đề nhạy cảm về nhân quyền cho các thành viên của mình với Chủ tịch Hiệp hội Thị trưởng, Quận và Quận trưởng Hàn Quốc, đồng thời gửi một thông điệp rõ ràng rằng hệ thống nhận thức lỗi thời đang phổ biến trong toàn bộ dịch vụ công phải được sửa chữa. Điều này cho thấy Ủy ban Nhân quyền đang xem xét nghiêm túc tác động kỳ thị mà các bình luận của công chúng gây ra đối với những người thiệt thòi trong xã hội.

Trong khi đó, vụ việc này đã có những hậu quả về mặt chính trị. Thống đốc Kim ban đầu giải thích rằng đây là một biện pháp liều lĩnh được thực hiện trong quá trình chuẩn bị các biện pháp bền vững cho nông thôn, đồng thời đưa ra lời xin lỗi chính thức và có hành động giải quyết vấn đề bằng cách gửi thư tới đại sứ quán Việt Nam và Sri Lanka tại Hàn Quốc. Tuy nhiên, đảng chính trị của ông, Đảng Dân chủ Hàn Quốc, xác định nhận xét của ông là vi phạm nhân quyền và tổn hại đến nhân phẩm và trục xuất ông. Trong cuộc bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6 sau đó, Thị trưởng Kim đã cố gắng trở lại bằng cách tranh cử với tư cách ứng cử viên độc lập, nhưng cuối cùng đã bị đánh bại và chịu một đòn chí mạng vào sự nghiệp chính trị của ông.

Ủy ban Nhân quyền quyết định bác bỏ khiếu nại này với lý do không xác định được nạn nhân cụ thể, nhưng nói rõ rằng bản thân nội dung của tuyên bố rất có khả năng vi phạm nhân quyền. Ngoài sự trừng phạt của pháp luật, điều này còn cho thấy rõ nhận xét của một người của công chúng bị xã hội đánh giá như thế nào khi chúng không đáp ứng được các giá trị của thời đại và các tiêu chuẩn nhân quyền. Sự biến mất của dân số nông thôn không phải là một vấn đề đơn giản mà chỉ có thể giải quyết được bằng làn sóng phụ nữ nhập cư đã kết hôn; cần có cách tiếp cận đa diện, bao gồm cải thiện điều kiện định cư và tôn trọng một xã hội đa văn hóa. Nếu bạn là một quan chức nhà nước, bây giờ là lúc để thoát khỏi “cách tiếp cận công cụ” lỗi thời và xem xét các lựa chọn chính sách thay thế dựa trên nhân quyền.