Cuộc phản công của Oh Se-hoon, cuộc chiến sự thật của 'Cổng Myeong Tae-gyun' và ngã tư của rủi ro tư pháp > tin tức

Với việc tiếp tục phiên tòa này, Thị trưởng Oh Se-hoon đã lên án mạnh mẽ nhóm Công tố viên đặc biệt Min Jong-ki, nhóm đã truy tố ông ta, là 'cơ quan điều tra độc hại đã tráo đổi tội phạm và nạn nhân.' Ông tuyên bố rằng điều đó đã được tiết lộ qua lời khai và lời thú nhận của tòa án rằng dữ liệu thăm dò ý kiến do nhóm của Myung Tae-gyun và Kang Hye-kyung cung cấp là dữ liệu giả mạo tự ý thổi phồng mẫu. Ồ, logic của thị trường rất rõ ràng. Anh ta nói rằng anh ta chỉ là nạn nhân của một cuộc điều tra giả mạo không có thực chất và cơ quan điều tra nên trừng phạt nghiêm khắc Myung Tae-gyun và băng nhóm của anh ta, những người đã cố gắng kiếm lợi nhuận không công bằng dựa trên thông tin sai lệch, vì tội lừa đảo. Cuộc tấn công của Thị trưởng Oh cho thấy rằng việc thực thi quyền công tố của cơ quan điều tra là thiên vị về mặt chính trị và được hiểu là có ý định sử dụng phiên tòa này như một địa điểm để đảm bảo tính hợp pháp chính trị ngoài phán quyết của tòa án.

Lời khai của cựu Phó Thị trưởng phụ trách Chính trị Seoul Kang Cheol-won, người là nhân chứng quan trọng trong phiên tòa, tạo thành cơ sở cho logic bào chữa của Thị trưởng Oh. Cựu Phó Thị trưởng Kang hoàn toàn phủ nhận nghi ngờ rằng ông đã ủy quyền cho Myung Tae-gyun tiến hành một cuộc thăm dò dư luận, đồng thời chỉ ra rằng dữ liệu do Myung đưa ra vào thời điểm đó là sự đệ trình đơn phương để chứng tỏ khả năng của mình với tư cách là một chuyên gia. Đặc biệt, ông nhấn mạnh sự vô lý của những nghi ngờ: “Làm sao bạn có thể giao phó các cuộc thăm dò dư luận, một chiến lược bầu cử quan trọng, cho một người lần đầu tiên nhìn thấy ông Myeong?” Ngoài ra, không có hành động nào như duy trì mối quan hệ với ông Myeong hay trả chi phí mà thay vào đó, ông giải thích cụ thể hoàn cảnh cố gắng chấm dứt mối quan hệ sớm vì nhận thấy không thể tin cậy được năng lực chiến lược của ông Myeong.

Đội công tố đặc biệt đã kiên trì điều tra các tình tiết của yêu cầu dựa trên hồ sơ kết quả thăm dò ý kiến và hồ sơ câu hỏi được tìm thấy trên điện thoại di động của cựu Phó Thị trưởng Kang. Văn phòng công tố viên đặc biệt tin rằng kết quả của một số cuộc thăm dò dư luận do Myung thực hiện đã được chuyển đến Thị trưởng Oh, và điều này chứng tỏ mối quan hệ hợp tác hữu cơ vượt xa việc chia sẻ dữ liệu đơn giản. Tuy nhiên, cựu Phó Thị trưởng Kang khẳng định việc nhận những hồ sơ này chỉ là hành động đơn phương của ông Myeong và không có hợp đồng hay yêu cầu nào dưới bất kỳ hình thức nào. Do đó, phiên tòa này dự kiến ​​​​sẽ là một thử nghiệm quan trọng đặt ra tiền lệ tư pháp về cách Myung Tae-gyun cố gắng vận hành và gây ảnh hưởng trong thế giới chính trị cũng như các chính trị gia phải chịu trách nhiệm ở mức độ nào trong quá trình này.

Vụ việc này đóng vai trò là một biến số quan trọng đe dọa đến đời sống chính trị của Thị trưởng Oh theo các tiêu chuẩn nghiêm ngặt của Đạo luật bầu cử công chức và Đạo luật quỹ chính trị. Nếu xác nhận bị phạt hơn 1 triệu won vì vi phạm Đạo luật Quỹ Chính trị, Thị trưởng Oh sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng là cuộc bầu cử của ông bị vô hiệu và quyền tranh cử bị thu hồi. Đối với Thị trưởng Oh, người đã củng cố vị thế chính trị của mình khi giành chiến thắng thành công trong nhiệm kỳ thứ năm, kết quả của phiên tòa này sẽ vượt xa vấn đề pháp lý cá nhân đơn giản và sẽ có tác động quyết định đến tính liên tục của chính quyền thành phố Seoul và các động thái chính trị tiếp theo của ông. Sự chú ý của cộng đồng pháp lý và giới chính trị tập trung vào loại sự thật thực chất nào mà tòa án sẽ tìm thấy giữa tuyên bố của Myung Tae-gyun và lời bác bỏ của Thị trưởng Oh, cũng như những tuyên bố một chiều của nhà môi giới chính trị sẽ có hiệu lực pháp lý ở mức độ nào.