Bằng chứng biến mất và niềm tin lung lay: Thực tế thiếu phiếu bầu bầu cử địa phương ngày 3/6 > tin tức

Tâm điểm của vụ việc này là một thùng phiếu được đánh dấu '1.900' được tìm thấy tại trạm bỏ phiếu số 2 ở Jamsil 7-dong. Nếu xét số lượng cử tri tại điểm bỏ phiếu là 3.856 người thì con số này chỉ đạt khoảng 49,3%, chưa bằng một nửa số lượng cử tri. Khi có thông tin tiết lộ rằng Ủy ban Bầu cử Quốc gia thậm chí còn không tuân thủ tiêu chuẩn in ấn tối thiểu 50% do hướng dẫn nội bộ đặt ra, cuộc tranh cãi đang nóng lên về việc liệu sự cố này chỉ là một sai sót đơn giản hay một tai nạn được dự đoán trước. Vào ngày 9, tòa án đã ra quyết định bảo quản chiếc hộp này, đoạn phim CCTV và hồ sơ liên lạc nội bộ của Ủy ban bầu cử quốc gia để làm bằng chứng. Tuy nhiên, các quan chức tòa án và những người nộp đơn đến địa điểm vào ngày 10 chỉ phải đối mặt với một địa điểm bỏ phiếu trống.

Ủy ban Bầu cử Quốc gia đang ở trong tình thế bối rối về việc làm thế nào mà bằng chứng lại biến mất. Các quan chức của Ủy ban Bầu cử Quốc gia giải thích rằng họ không thể xác định nơi ở của những món đồ này, với lý do thực tế là các thùng đựng phiếu bầu không phải là thùng phiếu không phải chịu nghĩa vụ cất giữ. Một số người đưa ra khả năng các vật phẩm có thể đã bị bên thứ ba làm mất trong vụ náo loạn xảy ra khi vận chuyển thùng phiếu vào ngày 5 và khi những người biểu tình bước vào địa điểm bỏ phiếu. Tuy nhiên, khó tránh khỏi những lời chỉ trích rằng Ủy ban Bầu cử Quốc gia, cơ quan xử lý các vấn đề nghiêm ngặt nhất của đất nước, đã bỏ qua những bằng chứng vật chất quan trọng cho đến ngay trước khi tòa án đưa ra quyết định bảo quản bằng chứng. Đây không chỉ là vấn đề đồ vật biến mất mà còn là dấu hiệu cho thấy hệ thống quản lý bầu cử của Ủy ban Bầu cử Quốc gia đang hoạt động kém hiệu quả như thế nào.

Người ta chỉ ra rằng nguyên nhân cơ bản của tình trạng này là do cơ cấu ra quyết định tùy tiện của Ủy ban bầu cử quốc gia, tự ý hạ thấp tiêu chuẩn in phiếu bầu. Như đã xác nhận, Ủy ban bầu cử quốc gia đã quyết định vào tháng 12 năm ngoái về việc giảm giới hạn dưới về in phiếu bầu từ 60% xuống 50%. Điều đáng ngạc nhiên là quyết định quan trọng này được đưa ra mà không có một cuộc họp chính thức riêng biệt hoặc quy trình thu thập ý kiến ​​đầy đủ mà chỉ có sự chấp thuận nội bộ của Tổng thư ký và Giám đốc Chính sách bầu cử. Việc cơ quan quản lý bầu cử, nền tảng của dân chủ, đã thay đổi tiêu chuẩn của mình chỉ dựa trên sự phê duyệt nội bộ mà thậm chí không lưu giữ biên bản cuộc họp cho thấy rõ ràng Ủy ban Bầu cử Quốc gia đã điều hành tổ chức này khép kín và tự mãn như thế nào.

Khi quá trình xác minh tại chỗ của tòa án kết thúc gần như 'tay trắng', việc phát hiện ra sự thật trong tương lai dự kiến sẽ phải trải qua một quá trình thậm chí còn khó khăn hơn. Người nộp đơn, Kim Jeong-cheol, thành viên Hội đồng tối cao của Đảng Cải cách mới, bày tỏ lập trường mạnh mẽ rằng ông sẽ yêu cầu Ủy ban bầu cử quốc gia điều tra tìm hiểu sự thật và nếu cần thiết sẽ xin lưu giữ bằng chứng bổ sung liên quan đến các thùng phiếu được lưu trữ tại trung tâm kiểm phiếu. Ngoài ra, chúng tôi dự định nộp đơn khiếu nại bầu cử vào khoảng ngày 15 và hỏi thông qua các thủ tục pháp lý xem cuộc bầu cử có hợp lệ hay không. Tòa án dự kiến ​​sẽ điều tra chặt chẽ toàn bộ câu chuyện về tình trạng thiếu phiếu bầu và nghi ngờ che giấu thông qua đoạn phim CCTV và hồ sơ nhắn tin nội bộ sẽ được Ủy ban bầu cử quốc gia đệ trình. Hiện quả bóng đã được chuyển sang sân, dư luận đang chờ xác định rõ trách nhiệm trong vụ việc này.