Khủng hoảng hay sự phát triển của nhà nước pháp quyền: Bộ Tư pháp của Trump và cái bóng của hệ thống trường luật Hàn Quốc > tin tức

Todd Blanche, người được đề cử làm Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, là tâm điểm của cuộc tranh cãi về thành kiến chính trị vì ông là luật sư riêng của Tổng thống Donald Trump. Ông đã phụ trách các vụ án hình sự của Trump trong nhiều năm qua, tự nhận là người bảo vệ tổng thống và đang bị chỉ trích vì lãnh đạo một cuộc tái tổ chức lớn trong Bộ Tư pháp và đẩy nhanh các động thái ủng hộ Trump. Đặc biệt, việc nhất quyết miễn trừ gia đình Trump khỏi cuộc điều tra thuế và truy tố vội vàng các đối thủ chính trị làm dấy lên lo ngại rằng hệ thống tư pháp có thể bị biến chất thành công cụ trả thù chính trị. Hành động của ông trước khi được Thượng viện phê chuẩn sẽ là phép thử về khả năng kiểm soát Thượng viện của chính quyền Trump và đây được kỳ vọng sẽ là bước ngoặt quan trọng quyết định tính độc lập của nền tư pháp Mỹ trong tương lai.

Mặt khác, nghề luật của Hàn Quốc đang dao động giữa việc mở rộng về số lượng và mối quan tâm về chất lượng kể từ khi các trường luật ra đời. Quy định giới hạn số lần thi luật có thể được thực hiện xuống còn 5 lần trong 5 năm đang gây ra chi phí xã hội nghiêm trọng do tạo ra một số lượng lớn các lỗi pháp lý, còn được gọi là 'lỗi đánh máy'. Theo một nghiên cứu gần đây, những người bị hạn chế tham gia kỳ thi thường là người già hoặc có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, làm mất đi mục đích ban đầu của trường luật là rào cản đầu vào thấp hơn so với thời kỳ thi luật. Khó tránh khỏi việc chỉ ra rằng thực tế những người trẻ mắc nợ để tiếp tục đi học và cuối cùng phải gánh những khoản nợ khổng lồ và gián đoạn sự nghiệp mà không đủ tiêu chuẩn hành nghề luật sư là một sự lãng phí nhân lực và tổn thất cho quốc gia.

Tranh cãi về tình trạng dư cung trên thị trường pháp lý cũng là cốt lõi của mâu thuẫn. Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc lập luận rằng số lượng ứng viên thành công nên giảm do số vụ việc trên mỗi luật sư đã giảm mạnh, nhưng Hội đồng Trường Luật bác bỏ điều này dựa trên thực tế là phạm vi dịch vụ pháp lý ngày càng mở rộng. Trên thực tế, quy mô của thị trường pháp lý đã phát triển vượt xa tốc độ tăng trưởng kinh tế trong 10 năm qua, đồng thời nhu cầu về luật sư nội bộ và nhu cầu pháp lý trong các ngành công nghệ cao ngày càng tăng. Trong tình hình này, có sự mâu thuẫn mạnh mẽ giữa những ý kiến ​​cho rằng việc nâng cao ngưỡng bảo vệ các quyền được đảm bảo là hành vi hạ bệ thế hệ trẻ và lo ngại rằng cạnh tranh quá mức có thể làm giảm chất lượng của nghề luật.

Trong tình hình này, các trường luật đang tìm kiếm những thay đổi mới. Đây là lý do tại sao mô hình 'JD Advantage', cho phép mọi người thể hiện kiến ​​thức chuyên môn của mình trong các công ty hoặc tổ chức công bằng cách sử dụng kiến ​​thức pháp luật ngay cả khi không trực tiếp có được bằng cấp luật sư, được đề xuất như một giải pháp thay thế. Điều này có nghĩa là phải thay đổi nhận thức rằng những người tài năng được đào tạo về pháp luật cần thoát ra khỏi khuôn khổ hạn hẹp của việc đại diện tranh tụng và đảm nhận vai trò hiện thực hóa pháp quyền trong mọi lĩnh vực của xã hội. Đồng thời, số lượng nữ đăng ký cao kỷ lục và sự gia tăng của các sinh viên không chuyên ngành luật chứng tỏ rằng hệ thống trường luật đang góp phần ở một mức độ nào đó vào việc đảm bảo sự đa dạng xã hội.

Cuối cùng, tương lai của nhà nước pháp quyền phụ thuộc vào triết lý của những người vận hành hệ thống và phạm vi mà hệ thống có thể nắm bắt. Những thách thức của thời đại chúng ta là liệu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có thể bảo vệ sự công bằng của luật pháp mà không bị ảnh hưởng bởi lợi ích cá nhân của tổng thống hay không, và liệu hệ thống trường luật Hàn Quốc có thể giải quyết được tình trạng bất bình đẳng do chênh lệch kinh tế gây ra và tái sinh thành một trung tâm đào tạo thực sự cho các chuyên gia pháp lý hay không. Pháp luật không nên là công cụ của những người nắm quyền lực hay phương tiện phục vụ lợi ích của một nhóm cụ thể mà phải là pháo đài cuối cùng để bảo vệ những người dễ bị tổn thương trong xã hội và duy trì trật tự công bằng. Đã đến lúc phải suy ngẫm về việc ưu tiên các giá trị công trong thiết kế và vận hành hệ thống.