Nghịch lý của 'Thuyết Yangbi' nguy hiểm được Đài tưởng niệm Chiến tranh Triều Tiên đặt ra trong Tháng Cựu chiến binh và Yêu nước > tin tức

Cuộc tranh cãi bắt đầu với một chương trình giáo dục có tên 'Chiến tranh Triều Tiên, những cách diễn giải khác nhau' do Hiệp hội Tưởng niệm Chiến tranh lên kế hoạch để kỷ niệm Tháng Cựu chiến binh và Yêu nước. Chương trình này được thiết kế dành cho công chúng, bao gồm cả học sinh tiểu học, với mục đích so sánh song song nhận thức của Hàn Quốc về 'Chiến tranh Triều Tiên' và quan điểm của Trung Quốc về 'sự hỗ trợ chống Mỹ'. Áp phích quảng cáo đặt mỗi đứa trẻ với nền Taegeukgi và Cờ đỏ năm sao và bao gồm cụm từ “Hai góc nhìn về sông Áp Lục”, miêu tả những tuyên bố của cả hai bên như thể chúng có giá trị ngang nhau. Tuy nhiên, tính trung lập máy móc này có nguy cơ cao làm sai lệch sự thật lịch sử. Chiến tranh Triều Tiên là một cuộc chiến tranh xâm lược bắt đầu bằng cuộc xâm lược bất hợp pháp rõ ràng của Triều Tiên vào miền Nam, và Trung Quốc biện minh cho việc tham gia vào cuộc chiến với lý do 'giúp Triều Tiên chống lại sự xâm lược của Mỹ'.

Thuật ngữ viện trợ chống Mỹ không chỉ là một cái tên mà nó là một cơ chế cốt lõi của tiến trình lịch sử Trung Quốc. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tiếp tục các hoạt động tuyên truyền sâu rộng, xác định đây là “cuộc chiến chính nghĩa” và “chiến thắng vĩ đại” tại sự kiện kỷ niệm Chiến tranh Triều Tiên 2020. Một bảo tàng quân sự ở Trung Quốc có một phòng triển lãm dành riêng cho viện trợ chống Mỹ và thậm chí còn trưng bày một bức thư viết tay của Kim Il-sung yêu cầu điều động quân đội, che giấu hoàn toàn trách nhiệm của Triều Tiên trong việc xâm chiếm miền Nam. Trong tình huống này, việc Đài Tưởng niệm Chiến tranh Triều Tiên đặt các thuật ngữ này cạnh nhau mà không có bất kỳ thiết bị quan trọng nào đã bị chỉ trích vì có khả năng tạo ra sự miễn trừ cho logic của kẻ thù. Nếu thông tin này được truyền đến những học sinh tiểu học chưa phát triển giá trị đạo đức thì có nguy cơ cao sẽ che khuất bản chất cuộc xâm lược miền Nam của Triều Tiên và thấm nhuần nhận thức sai lầm về lịch sử gây chia rẽ trách nhiệm về cuộc chiến.

Khi tình hình lan rộng, Hiệp hội Tưởng niệm Chiến tranh vội vàng đưa ra lời giải thích, không giấu được sự bối rối. Một quan chức hiệp hội doanh nghiệp giải thích rằng mục đích ban đầu là xem xét một cách nghiêm túc những tuyên bố xuyên tạc của ‘Nhà Tưởng niệm Hỗ trợ Chống Mỹ’ ở Đan Đông, Trung Quốc, và nhấn mạnh quan điểm đúng đắn của chúng tôi về lịch sử. Nói cách khác, ý đồ quy hoạch nảy sinh trong quá trình phân tích tài liệu tuyên truyền của Trung Quốc đã không được sàng lọc đầy đủ trong quá trình sản xuất, gây ra hiểu lầm. Tuy nhiên, lời giải thích này làm lu mờ trách nhiệm lịch sử mà các tổ chức công phải có. Dù mục đích là gì đi nữa, thật là một sai lầm không thể tha thứ khi một thể chế được điều hành bằng tiền của người nộp thuế lại được sử dụng như một công cụ để thúc đẩy logic xuyên tạc lịch sử của kẻ thù.

Bộ Quốc phòng cũng coi trọng tình huống này và bắt đầu ngay lập tức điều tra sự thật. Ngay sau khi nhận được báo cáo, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ahn Kyu-baek đã tạm dừng mọi tiến độ của chương trình liên quan và ra lệnh điều tra kỹ lưỡng về tình hình cũng như các biện pháp nghiêm ngặt. Một quan chức Bộ Quốc phòng thừa nhận rằng đúng là chương trình này được thiết kế để nêu bật cuộc xâm lược bất hợp pháp của Triều Tiên vào miền Nam, nhưng việc xem xét và sàng lọc thích hợp đã không được thực hiện trong quá trình này. Hiện tại, chương trình đã bị xóa khỏi trang web của Đài tưởng niệm Chiến tranh Hàn Quốc và bài đăng được thay thế bằng thông báo 'Đang bảo trì'. Đây là một ví dụ rõ ràng về hệ thống xác minh tại Đài tưởng niệm Chiến tranh Hàn Quốc, nơi có thể được coi là pháo đài an ninh cuối cùng của chúng ta, đã hoạt động kém như thế nào.

Sự việc này một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng xã hội của chúng ta phải tinh vi và kiên quyết như thế nào khi xử lý các sự kiện lịch sử. Mặc dù tên gọi của một cuộc chiến theo một cách nào đó được xác định bởi sự thỏa thuận của bên chiến thắng và các bên liên quan, nhưng có một sự thật không thể thương lượng về các hành động xâm lược công khai. Chúng ta có nhiệm vụ bảo vệ sự thật lịch sử trước những câu chuyện xuyên tạc của Triều Tiên, gọi Chiến tranh Triều Tiên là 'Chiến tranh giải phóng Tổ quốc', hay Trung Quốc gọi đó là 'viện trợ chống Mỹ.' Đài tưởng niệm Chiến tranh Triều Tiên không chỉ là nơi trưng bày tài liệu mà còn là nơi giáo dục tôn vinh sự hy sinh của những anh hùng đã bảo vệ Hàn Quốc và truyền cảm giác an toàn đúng đắn cho người dân. Vì vậy, sử dụng sự việc này như một câu chuyện cảnh báo, chúng ta cần thiết lập một hệ thống để kiểm tra kỹ lưỡng xem liệu có khả năng gây tổn hại đến tính hợp pháp lịch sử ở tất cả các giai đoạn lập kế hoạch chương trình trong tương lai hay không.