YouTuber 'God of Business' Eun Hyun-jang đang đi đầu trong cuộc tấn công pháp lý chống lại CEO Se-eui Kim. Ông là người từng hứng chịu đòn giáng mạnh vào công việc kinh doanh của mình trong quá khứ do những lời công kích vô căn cứ từ Kase-yeon, chẳng hạn như lý thuyết chuyển tiền về Triều Tiên hay lý thuyết Trung Quốc, và là người dẫn đầu sát sao nhất cho sự sụp đổ của CEO Kim. Ông Eun đã thu thập toàn bộ video của CEO Kim trong vài năm qua và lưu trữ dữ liệu với chi phí 50 triệu won. Anh ta tích cực cung cấp dữ liệu cho cơ quan điều tra và đạt được kết quả 'bắt giữ Kim Se'. Thay vì chỉ khởi kiện, công ty đang thể hiện ý chí mạnh mẽ trong việc 'loại bỏ nơi để Kim Se-eui trở lại' bằng cách đảm bảo quyền quản lý công ty trong khuôn khổ pháp lý bằng cách đảm bảo tư cách cổ đông của Ka Se-yeon và yêu cầu tòa án bổ nhiệm một giám đốc tạm thời. Các tài khoản đứng tên Tập đoàn Kase-yeon và Giám đốc điều hành Kim đã bị tạm giữ tạm thời và động thái phong tỏa ngay cả số tiền dự trữ của ông ta thể hiện một mô hình trừng phạt pháp lý triệt để vượt xa các biện pháp trừng phạt riêng tư.

Vụ hành hung nam diễn viên Kim Soo-hyun được coi là ví dụ điển hình nhất của vụ việc này. Ka Se-yeon đã đánh lừa lòng tin của công chúng bằng cách sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo để thao túng và phân phối một tập tin giọng nói bắt chước giọng nói của cố Kim Sae-ron. Tập tin này, được ghép khéo léo với giọng nói của người thật, đã vượt xa sự nghi ngờ đơn giản và có vẻ ngoài là 'bằng chứng'. Kết quả là nhiều phương tiện truyền thông đã trích dẫn nội dung mà không kiểm chứng, gây hoang mang xã hội với hơn 2.000 bài báo liên quan được đăng tải. Việc thao túng triệt để đến mức ngay cả Viện Khoa học Pháp y Quốc gia cũng kết luận không thể đưa ra quyết định do không có hồ sơ gốc, nhưng cơ quan điều tra kết luận đây là “thông tin sai lệch bị thao túng” bằng cách kết hợp giữa kênh phát tán và hoàn cảnh hội thoại. Điều này cho thấy AI có thể gây ra thảm họa xã hội lớn đến mức nào khi bị lạm dụng làm công cụ phạm tội và bộc lộ rõ ​​ràng những lỗ hổng của thời đại kỹ thuật số, nơi rất khó xác định tính xác thực của thông tin.

Cáo buộc của Đại diện Kim Se-eui chưa dừng lại ở đây. Tác giả So Jae-won, tác giả của các bộ phim “Beastie Boys” và “Tunnel”, cũng nhận được kết quả “tất cả bị đuổi đi” trong đơn khiếu nại CEO Kim. Đại diện Kim tung tin sai sự thật rằng trước đây Biên kịch Sở từng làm việc trong một cơ sở giải trí nhưng thực tế, Biên kịch Sở hoạt động bí mật với mục đích viết lách. Tác giả So tỏ ra vô cùng tức giận trước việc CEO Kim biết nội dung sai sự thật và tiếp tục phát sóng chỉ vì mục đích view và lợi nhuận, đồng thời tuyên bố sẽ nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự trị giá khoảng 1 tỷ won. Điều này chứng tỏ rằng những tiết lộ của CEO Kim không phải là một báo cáo được công chúng quan tâm đã được kiểm chứng thực tế mà là một 'mô hình kinh doanh độc hại' tạo ra lợi nhuận bằng cách hy sinh mạng sống của người khác. Các nạn nhân hiện đang đoàn kết với nhau ở các vị trí tương ứng và đang có lập trường kiên quyết buộc những kẻ tung tin giả phải chịu hoàn toàn trách nhiệm pháp lý để chúng không bao giờ quay trở lại.

Sự cố này làm lộ rõ ​​các vấn đề về cấu trúc của hệ sinh thái Cyber ​​Wrecka. Như Eun Hyun-jang đã chỉ ra, ‘Nếu bạn kiếm được 5 tỷ won và nộp phạt 300 won thì đó là một công việc kinh doanh có lãi’, họ đã lợi dụng mức hình phạt thấp cho hành vi phỉ báng và tiết lộ bừa bãi. Tuy nhiên, hiện nay, với việc bị tước quyền quản lý, tạm giữ tài khoản và các vụ kiện dân sự quy mô lớn, bản thân cơ cấu lợi nhuận của họ đang có nguy cơ sụp đổ. Các chuyên gia đánh giá vụ việc này là “mở chiếc hộp Pandora mang ý nghĩa xấu” và cảnh báo rằng việc thao túng dư luận bằng cách sử dụng các tạo tác AI có thể có tác dụng học tập đối với tội phạm. Do đó, thay vì chỉ hài lòng với các biện pháp hạn chế của cá nhân, chúng ta cần khẩn trương có một thỏa thuận xã hội để ngăn chặn cơ bản sự lan truyền thông tin sai lệch trên mạng và chuẩn bị các biện pháp đối phó về mặt thể chế.