Nguồn gốc của sự việc bắt nguồn từ tháng 3 năm ngoái. Kim Dong-hwan truy cập vào hệ thống lịch bay của hãng hàng không mà không được phép bằng ID của người khác và theo dõi mọi hành động của các cơ trưởng đồng nghiệp. Anh ta đã chuẩn bị tỉ mỉ cho vụ án trong 8 tháng và cuối cùng nghĩ ra một kế hoạch chi tiết để sát hại 6 đồng nghiệp. Trên thực tế, vào ngày 16 tháng 3, anh ta đã tấn công và định giết một thuyền trưởng ở Goyang, tỉnh Kyunggi, và ngày hôm sau, vào ngày 17, anh ta đã phạm tội khủng khiếp khi đâm chết một thuyền trưởng khác ở Busan. Sau đó, anh ta chuyển đến Changwon và cố gắng phạm thêm tội ác, và những hành động điên rồ của anh ta cuối cùng cũng dừng lại khi bị cảnh sát bắt ở Ulsan 14 giờ sau đó.

Thái độ của Kim Dong-hwan được tiết lộ trong phiên tòa một lần nữa khiến công chúng bàng hoàng. Sau nhiều lần đòi xét xử có sự tham gia của công chúng và cố gắng tận dụng quy trình xét xử, anh ta đột ngột thay đổi thái độ và rút lại kế hoạch và tuyên bố sẽ trải qua một phiên tòa hình sự thông thường. Một số người trong cộng đồng pháp lý đã nêu ra khả năng rằng chiến lược khơi dậy cảm xúc của bồi thẩm đoàn hoặc làm xáo trộn kết quả của phiên tòa được đánh giá là không có kết quả. Tuy nhiên, trong khi thừa nhận hầu hết các tình tiết của bản cáo trạng, anh ta không đồng ý với một số bản khai và tỏ ra dối trá như thể anh ta đang cố gắng bảo đảm tính hợp pháp cho tội ác của mình. Đây được coi là một nỗ lực nhằm phóng chiếu những ảo tưởng của anh ta ra thế giới bên ngoài thông qua một cuộc chiến pháp lý thay vì ăn năn tội lỗi của mình.

Tuyên bố khó hiểu nhất của Kim Dong-hwan là cuộc điều tra thực tế về 'danh sách những người yêu cầu bảo vệ cá nhân' mà anh ta đã nộp cho Cơ quan Cảnh sát Busan. Anh ta giải thích thêm về thực tế rằng các đồng nghiệp của anh ta, những người dự đoán vụ giết người của anh ta, đã yêu cầu cảnh sát bảo vệ cá nhân ngay sau vụ việc, gọi đây là 'bằng chứng gián tiếp' cho thấy tội ác của anh ta là chính đáng. Logic là họ nộp đơn xin bảo vệ cá nhân khi biết trước rằng họ sẽ bị trả thù vì đã làm sai điều gì đó. Tuy nhiên, đây chỉ là việc thực hiện quyền phòng vệ tự nhiên của nạn nhân để tự bảo vệ mình trước tội ác của thủ phạm và không bao giờ có thể là nguyên nhân gây ra tội ác. Tòa án đã đưa ra quan điểm rằng họ sẽ xem xét nghiêm ngặt liệu lập luận này có thể làm cơ sở để xem xét việc tuyên án thực tế hay không.

Ẩn sâu trong vụ việc này là nỗi hoang tưởng sâu xa của thủ phạm, một cựu sĩ quan tình báo Không quân. Anh bị ám ảnh bởi ảo tưởng rằng tổ chức đã cố tình vu khống anh, gây ra vấn đề sức khỏe và gây áp lực buộc anh phải từ chức. Tuy nhiên, qua điều tra thực tế của cảnh sát, không có bằng chứng nào được xác nhận cho thấy nạn nhân đã quấy rối anh ta một cách có hệ thống. Điều này cho thấy rằng thế giới quan méo mó của thủ phạm là một biến thể của 'tội ác không cần thắc mắc' điển hình dẫn đến kết quả khủng khiếp là thương vong thực sự của con người. Các chuyên gia cảnh báo về những hậu quả xã hội có thể tàn khốc như thế nào khi những loại tội phạm này nhầm tưởng ảo tưởng của họ là thực tế và tấn công người khác.