Ngòi nổ của thế giới chính trị được khơi dậy bởi cuộc khủng hoảng phiếu bầu, canh bạc 'tái tranh cử' > tin tức

Theo khảo sát gần đây của Realmeter, tỷ lệ tán thành của Tổng thống Lee Jae-myung đã giảm trong 4 tuần liên tiếp và xuống mức thấp 50%, đồng thời Đảng Dân chủ cũng đang cho phép Đảng Quyền lực Nhân dân đảo ngược tỷ lệ tán thành của mình, cho thấy sự thay đổi bất thường trong tâm lý công chúng. Đặc biệt, lý thuyết về trách nhiệm quản lý bầu cử kém là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ những đánh giá tiêu cực ở nam giới ở độ tuổi 20 và 30. Tình trạng thiếu phiếu bầu và lỗi kiểm phiếu của Ủy ban bầu cử quốc gia đã vượt xa những lỗi hành chính đơn giản và làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về sự công bằng trong giới trẻ. Văn phòng đảng vội vàng đề xuất những “biện pháp cà rốt” như thành lập tổ chức chính sách thanh niên và ưu tiên phân bổ ngân sách, nhưng đánh giá phổ biến là chưa đủ để đẩy lùi tâm lý vốn đã xoay chuyển của dư luận.

Giữa sự hỗn loạn chính trị này, chế độ Jang Dong-hyuk của Đảng Quyền lực Nhân dân đã đưa ra lời kêu gọi mạnh mẽ về 'kêu gọi bầu cử' tới sáu khu vực trên khắp đất nước, bao gồm cả Seoul. Mục đích của chúng tôi là đặt lại câu hỏi về tính hiệu quả của cuộc bầu cử tổng thể đối với những người đứng đầu chính quyền khu vực và địa phương cũng như các thành viên hội đồng ở những khu vực thiếu phiếu bầu. Đại diện Jang cho rằng đây là hành động có nguyên tắc nhằm đáp trả những thiệt hại cho nền dân chủ, nhưng cái nhìn nội bộ của đảng rất lạnh lùng. Các phe phái nhỏ trong đảng, bao gồm cả Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon, ứng cử viên đắc cử, đang cảnh báo rằng việc thúc đẩy tái tranh cử trong tình huống mà các yêu cầu pháp lý và lợi ích chính trị không rõ ràng thực sự có thể gây phản tác dụng.

Một cuộc chiến căng thẳng gay gắt đang diễn ra về vấn đề này ngay cả trong giới lãnh đạo của Đảng Quyền lực Nhân dân. Các tiếng nói đang công khai vang lên tại cuộc họp của Hội đồng Tối cao, kêu gọi CEO Jang từ chức, cùng với những cáo buộc trắng trợn rằng ông là 'thủ lĩnh zombie', và đối với điều này, CEO Jang dường như đang phản đối mạnh mẽ, gọi đó là sự xúc phạm đến ý chí của người dân. Mặc dù lãnh đạo tầng mới Jeong Jeong-sik đã nhậm chức và đang nhấn mạnh 'một đội', nhưng khoảng cách giữa lãnh đạo và các nhà lập pháp hiện trường vẫn chưa được thu hẹp khi đề cập đến vấn đề kháng nghị, đây là một quyết định chiến lược quan trọng. Đặc biệt, khi thời hạn kháng cáo đến gần vào ngày 17, người ta đang chú ý đến loại hậu quả mà quyết định, vốn chỉ được thông qua ở cấp cao nhất mà không có đủ sự đồng thuận trong nội bộ đảng, sẽ dẫn đến cuộc họp chung của các nhà lập pháp trong tương lai.

Ngay cả từ góc độ pháp lý, sự đồng thuận chung là khả năng kháng cáo này được chấp nhận là cực kỳ thấp. Theo Đạo luật bầu cử công chức hiện hành, những sự thật bất hợp pháp nghiêm trọng có thể thay đổi kết quả cuộc bầu cử phải được chứng minh, nhưng ngưỡng lý do đơn giản là thiếu phiếu bầu là rất cao. Ngay cả lãnh đạo tầng Jeong Jeong-sik cũng cố gắng kiểm soát mức độ sau cuộc họp giao ban chính thức, nói rằng: “Chúng tôi không yêu cầu tái tranh cử mà là một cuộc xem xét lại”, có thể hiểu là một biện pháp liều lĩnh ý thức được gánh nặng pháp lý và chính trị này. Nếu Ủy ban Bầu cử Quốc gia bác bỏ hoặc bác bỏ điều này, khả năng cao Đảng Quyền lực Nhân dân sẽ dùng đến vụ kiện lên Tòa án Tối cao, nhưng điều này có nguy cơ bị mắc kẹt trong khuôn khổ ‘thuyết âm mưu gian lận bầu cử’ và đẩy nhanh sự ra đi của những người ôn hòa.