Chiến trường ngoài sân cỏ: Bóng tối ngoại giao visa lấn át World Cup > tin tức

Cốt lõi của tình trạng này là sự mất cân bằng hoạt động nghiêm trọng xảy ra khi Hoa Kỳ từ chối cấp thị thực nhập cảnh cho các nhân sự chủ chốt của đội tuyển quốc gia Iran, quốc gia đang có căng thẳng quân sự với Hoa Kỳ. Các vận động viên tham gia cuộc thi được phép nhập cảnh vào nước này như một ngoại lệ, nhưng chủ tịch hiệp hội và các nhân viên chủ chốt, những người chịu trách nhiệm lãnh đạo đội và hỗ trợ hành chính, không thể vượt qua ngưỡng. Sau nhiều khúc mắc, 10 trong số 15 người bị từ chối đã cố gắng nộp đơn lại, nhưng chỉ có 4 người nhận được sự chấp thuận, còn những quan chức còn lại, trong đó có Mehdi Taz, người đứng đầu Hiệp hội bóng đá Iran, chưa bao giờ đặt chân lên đất Mỹ. Đây không chỉ là hành động phá hoại sự ổn định chiến lược của đội mà còn bị đánh giá là vi phạm trực tiếp nguyên tắc công bằng vốn là nền tảng của hoạt động thi đấu.

Một vấn đề nghiêm trọng hơn việc từ chối nhập cảnh thực tế là 'trại di động' kém hiệu quả mà đội tuyển quốc gia Iran phải gánh chịu. Iran, vốn ban đầu dự định thành lập căn cứ ở Mỹ, đã phải chuyển căn cứ đến Tijuana, Mexico, gần biên giới do hậu quả của chiến tranh. Hệ quả là các cầu thủ phải đối mặt với tình trạng mệt mỏi tột độ khi phải di chuyển qua lại giữa Mexico và Mỹ nhiều lần mỗi khi hoàn thành lịch thi đấu vòng bảng. Các hạn chế về thời gian lưu trú yêu cầu người chơi phải quay lại Mexico ngay sau trận đấu là một bất lợi rõ ràng so với các quốc gia khác chuẩn bị cho trận đấu trong một môi trường ổn định. Những bất lợi về môi trường này có tác động tiêu cực nghiêm trọng đến thể trạng của vận động viên và làm suy yếu nghiêm trọng tính công bằng của cuộc thi.

Điều đáng trách hơn nữa là thái độ vô trách nhiệm của FIFA, Liên đoàn bóng đá quốc tế, phớt lờ tình trạng này. Cựu Tổng thống Sepp Blatter thậm chí còn đứng ra kêu gọi nghĩa vụ của FIFA, nhấn mạnh hai nguyên tắc cơ bản của World Cup là “đảm bảo an toàn và không hạn chế ra vào”, nhưng cơ quan điều hành hiện tại hầu như không làm gì cả. Vụ việc trọng tài Omar Artan, không chỉ đến từ Iran mà còn từ Somalia, bị từ chối nhập cảnh vào nước này với lý do mơ hồ là nghi ngờ có liên quan đến một tổ chức khủng bố, là một ví dụ rõ ràng về logic chính trị đang làm xói mòn tính phổ biến của bóng đá. Trong khi FIFA vẫn im lặng, khẳng định trung lập về chính trị, khó tránh khỏi những lời chỉ trích rằng World Cup đang bị biến thành một công cụ chính trị nhằm khẳng định tầm ảnh hưởng ngoại giao của nước chủ nhà hơn là một đại hội thể thao.

Trong khi đó, ở World Cup lần này, ngoài vấn đề chính trị, mặt sáng và mặt tối của các cường quốc bóng đá cũng được phân chia rõ ràng. Đội tuyển quốc gia Brazil đang đối mặt với cuộc khủng hoảng với thành tích tệ nhất lịch sử trước áp lực rất lớn để giành danh hiệu lần đầu tiên sau 24 năm, đồng thời đang nỗ lực xây dựng lại đội bóng dưới thời HLV Ancelotti. Như huấn luyện viên đã nói, Brazil đang chịu nhiều áp lực hơn chủ tịch nước, giữa cơn khát kết quả và dư luận bi quan, Brazil tiếp tục cuộc chiến cam go để lấy lại vinh quang trước đây. Bằng cách này, World Cup lần này, nơi những cuộc đấu tranh giành chiến thắng tuyệt vọng đan xen trên sân và những xung đột chính trị như vấn đề thị thực bên ngoài sân cỏ, phản ánh rõ ràng những mặt sáng và mặt tối phức tạp của thể thao.