Sự thay đổi và chia rẽ thế hệ xung quanh 'Di sản của Roh Moo-hyun': Bài tập về nhà do xung đột giữa Ryu Si-min và Kwak Sang-eon để lại > tin tức

Xung đột bắt đầu vào ngày 12 khi Đại diện Kwak Sang-eon phân tích dữ liệu về tình trạng hoạt động của kênh YouTube chính thức của Quỹ Roh Moo-hyun thông qua kênh YouTube của anh ấy. Hạ nghị sĩ Kwak chỉ ra rằng phần lớn các video được đăng trên kênh quỹ đều chứa nội dung của cựu Chủ tịch Yoo Si-min hoặc những người có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến ông. Cụ thể, ông nhấn mạnh rằng 68% tổng video có liên quan đến cựu Chủ tịch Yoo, đạt con số khổng lồ 76% tính theo thời lượng phát sóng, đồng thời đặt ra câu hỏi liệu mục đích ban đầu của việc thành lập quỹ có bị phai mờ hay không. Ông so sánh điều này với 'một tiệm bánh chỉ nói về câu chuyện cá nhân của tổng thống thay vì bánh mì', đồng thời đưa ra thông điệp mạnh mẽ rằng không nên biến nguồn nhân lực và vật chất của quỹ thành công cụ quảng cáo cho một người cụ thể.

Lời chỉ trích của Hạ nghị sĩ Kwak không chỉ đơn giản là vấn đề định lượng của video mà còn dẫn đến những nghi ngờ sâu sắc về cách sử dụng tài sản công của quỹ. Đặc biệt, việc phát sóng trực tiếp sự kiện ra mắt sách của cựu Chủ tịch Yoo được phát sóng qua kênh quỹ vào tháng 4 năm ngoái càng làm dấy lên tranh cãi rằng quỹ, một tổ chức công cộng, được sử dụng làm kênh quảng cáo tư nhân. Hạ nghị sĩ Kwak cũng nêu lên sự không chắc chắn về cách quỹ xử lý doanh thu do kênh 1 triệu người đăng ký tạo ra, nhấn mạnh sự cần thiết phải cải thiện cơ cấu cơ bản để đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong hoạt động của quỹ. Cuối cùng, đây được hiểu là lời cảnh báo nghiêm khắc từ con rể rằng quỹ tôn vinh triết lý của cựu Tổng thống Roh Moo-hyun không nên dùng làm nền cho các hoạt động phê bình chính trị hay viết lách cá nhân.

Trước những lời chỉ trích này, cựu Chủ tịch Yoo Si-min đã phản ứng rất nhanh chóng và dứt khoát trong vòng ba ngày. Anh ấy chính thức yêu cầu được miễn nhiệm khỏi vị trí cố vấn thường trực thông qua trang web của Quỹ Roh Moo-hyun và thông báo rằng anh ấy cũng sẽ ngừng nội dung 'Alileo Books' đang chạy trên kênh YouTube của quỹ kể từ cuối tháng 6. Cựu Chủ tịch Yoo tuyên bố rằng ông muốn ngăn chặn trước khả năng các hoạt động quan trọng trong tương lai của ông sẽ gây ra gánh nặng chính trị không cần thiết hoặc hiểu lầm cho tổ chức. Đây có thể được hiểu là một động thái thể hiện ý chí ngăn chặn xung đột lan rộng và bảo vệ tổ chức khỏi các cuộc tấn công từ bên ngoài mà tổ chức có thể phải gánh chịu vì anh ta.

Phân tích phổ biến cho rằng vụ việc này không liên quan đến 'lý thuyết ABC' của cựu Chủ tịch Yoo, điều gần đây đã được nhắc đến trong giới chính trị. Việc cựu Chủ tịch Yoo chỉ trích những người ủng hộ Đảng Dân chủ bằng cách chia họ thành các nhóm dựa trên đặc điểm của họ đã xung đột với động thái thống nhất của Đại diện Lee Jae-myung, tạo ra một tình huống phức tạp trong đó mọi người trong và ngoài đảng đều nhìn ông. Đại diện Lee Jae-myung cũng không trực tiếp đề cập đến một người cụ thể, nhưng việc ông nhấn mạnh vào vai trò của đảng cầm quyền và việc ông đề cập đến 'bát lớn' và 'hòa nhập' được hiểu là sự chỉ trích gián tiếp đối với phương pháp chỉ trích của cựu Chủ tịch Yoo. Kết quả là, trong bối cảnh chính trị này, việc Hạ nghị sĩ Kwak Sang-eon nêu vấn đề trùng hợp về thời điểm, tạo ra môi trường mà cựu Chủ tịch Yoo không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thoát ra khỏi mạng lưới an toàn của quỹ và hành động độc lập.