침묵과 부인으로 점철된 법정, 한학자 총재가 남긴 ‘정교유착’의 미스터리 > K-wave Trends

법정에 출석한 한학자 총재는 본격적인 신문이 시작되기 전, 재판장의 허락을 얻어 스스로 마이크를 잡고 자신의 입장을 강하게 피력했습니다. 그녀는 권성동 국민의힘 의원에게 1억 원의 정치자금을 건넸다는 혐의와 김건희 여사에게 고가의 목걸이 및 샤넬백 등을 선물했다는 의혹을 전면적으로 부인했습니다. 특히 그녀는 이러한 모든 의혹이 자신이 신임했던 윤영호 전 세계본부장이 꾸며낸 거짓 사실이라며, 모든 책임을 측근에게 돌리는 전략을 택했습니다. 과거 자신이 아끼고 신뢰했던 인물이 교단을 대표해 허위 사실을 유포하고 있다는 그녀의 주장은, 교단 내부의 권력 갈등과 분열상을 적나라하게 보여주는 대목입니다. 그녀는 자신이 창조주의 뜻을 지상에 실현하기 위해 평생을 헌신해왔음을 강조하며, 정치적 금품 거래와 같은 세속적인 행위와는 무관하다는 점을 거듭 역설했습니다.

그러나 특검팀과 윤영호 전 본부장 측 변호인의 날카로운 질문이 이어지자, 한 총재의 태도는 180도 달라졌습니다. 그녀는 앞선 발언 이후 자신의 뜻을 이미 명확히 밝혔다는 논리를 내세우며, 이후 이어지는 모든 질문에 대해 증언을 거부하는 ‘침묵 전략’으로 일관했습니다. 특검은 네팔과 세네갈 등 해외 정치인들에 대한 자금 지원 의혹부터, 대선 기간 중 특정 후보를 지지하라는 지시 여부까지 집요하게 파고들었습니다. 이에 대해 한 총재는 기억이 나지 않거나 모른다는 답변을 반복했으며, 심지어는 증언을 거부하겠다는 의사를 수차례 분명히 했습니다. 특히 윤 전 본부장이 총재의 승인 없이 독단적으로 업무를 처리할 수 없었다는 정황들이 제시되었음에도, 그녀는 단호하게 답변을 회피하며 법정의 긴장감을 최고조로 끌어올렸습니다.

이번 공판에서 드러난 핵심 쟁점 중 하나는 교단 자금이 정치권으로 흘러 들어간 ‘쪼개기 후원’과 수사 정보 유출에 관한 의혹입니다. 검찰과 특검은 한 총재가 윤 전 본부장 및 정원주 전 비서실장과 공모하여, 2022년 대선을 전후해 국민의힘 의원들에게 조직적으로 자금을 살포했다고 보고 있습니다. 또한, 경찰의 원정도박 수사 정보를 사전에 입수하고 증거 인멸을 지시했다는 혐의는 이번 사건이 단순한 정치자금법 위반을 넘어 국정농단 수준의 의혹으로 번질 가능성을 시사합니다. 한 총재는 증인 신문 과정에서 김건희 여사에게 그라프 목걸이를 전달한 사실에 대해 보고받은 적이 없다고 짧게 부인했지만, 그 외 구체적인 자금 흐름이나 청탁 과정에 대한 질문에는 답변을 거부하며 방어막을 쳤습니다. 이는 법적 책임을 최소화하려는 고도의 전략적 판단으로 풀이되며, 재판부는 향후 제출된 증거와 관련자들의 증언을 종합해 실체를 규명해야 하는 어려운 과제를 안게 되었습니다.

재판이 진행되는 동안 한 총재 측 변호인단은 그녀의 건강 상태가 극도로 악화되었음을 강조하며 휴정을 요청하는 등 방어권 행사에 총력을 기울였습니다. 휠체어를 타고 손주의 도움을 받아 선서문을 읽는 그녀의 모습은 대중에게는 동정심을 유발할 수 있으나, 법적으로는 책임 회피를 위한 수단이라는 비판도 동시에 제기되고 있습니다. 특검팀은 한 총재가 책임자로서의 지위를 이용해 불법적인 청탁과 금품 전달을 주도했음을 입증하려 하지만, 한 총재의 모르쇠 일관 전략은 수사의 속도를 늦추는 걸림돌이 되고 있습니다. 한편, 이번 사건은 통일교라는 거대 종교 집단이 국내 정치권과 얼마나 깊숙이 결탁해 있었는지를 여실히 보여줍니다. 건진법사 전성배 씨가 매개체로 등장하는 등 이번 사건에 연루된 인물들의 면면 또한 정계와 종교계의 경계를 모호하게 만들며 대중의 공분을 사고 있습니다.