조국혁신당은 최근 청와대가 검찰 출신인 한찬식 변호사를 민정수석으로 발탁한 것에 대해 강한 우려를 표하며 포문을 열었습니다. 혁신당은 한 수석이 과거 서울동부지검장 시절 문재인 정부를 겨냥한 ‘환경부 블랙리스트’ 수사를 지휘했던 이력을 문제 삼으며, 그가 검찰의 수사권 존치와 전건송치주의 부활을 옹호할 가능성이 높다고 지적했습니다. 또한, 과거 김학의 전 차관의 긴급 출국금지 조치를 거부했던 전례를 언급하며 그의 인권 감수성에 의문을 제기했습니다. 혁신당은 이러한 인사가 하반기에 예정된 2단계 검찰개혁 논의에 부정적인 영향을 줄 것을 우려하며, 수사권과 기소권의 완전 분리를 위해 민주당과 함께 앞장서야 한다고 강하게 압박하고 있습니다.

내부적으로는 선거 이후의 정치적 활로를 찾기 위한 조국혁신당의 고군분투가 이어지고 있습니다. 신장식 당 대표 권한대행은 민주당을 향해 '국정운영 원팀 플랫폼' 구성을 제안하며, 진보 진영의 결집을 호소했습니다. 그는 지난 대선 당시의 원탁회의를 상설 협의체로 격상하여 국정 운영의 엔진을 다시 가동해야 한다고 주장했습니다. 하지만 이는 합당을 통한 흡수가 아니라, 자강을 기본으로 하되 연대를 필수로 하는 독자적인 노선 위에서 민주당과의 협력을 모색하겠다는 의지로 풀이됩니다. 신 대행은 민주당 내에서 조국혁신당을 배척하려는 움직임이나 갈라치기 프레임을 '자해 행위'라고 규정하며, 진보 세력의 단합을 저해하는 어떠한 시도에도 단호히 대응하겠다는 경고를 덧붙였습니다.

반면, 조국 전 대표는 민주당을 향해 보다 직접적이고 거친 비판을 쏟아내며 공세의 수위를 높였습니다. 그는 평택을 재선거 패배와 관련하여 민주당에 10가지 공개 질문을 던지며, 선거 과정에서 민주당이 단일화를 거부하고 합당을 중단했던 결정이 결과적으로 진보 진영의 패배를 초래했다고 비판했습니다. 특히 민주당 지지층 상당수가 조국 후보에게 투표했음에도 불구하고, 민주당이 조국혁신당을 '상임위 표결을 위한 숫자 채우기용'으로만 대우하는 것이 아니냐는 뼈아픈 지적을 남겼습니다. 이는 민주당의 오만한 선거 전략이 조국혁신당의 정치적 입지를 위협하고 있다는 불신이 극에 달했음을 보여주는 대목입니다.

이러한 갈등의 기저에는 2028년 총선을 앞두고 독자적인 생존 기반을 마련해야 하는 조국혁신당의 절박함이 깔려 있습니다. 혁신당 내부에서는 조국 전 대표의 낙선 이후 '민주당으로의 흡수 합당론'이 조심스럽게 고개를 들고 있지만, 당 지도부는 여전히 독자적인 정체성 확보와 '검찰개혁'이라는 명분을 통해 정치적 쓸모를 증명하려 애쓰고 있습니다. 민주당 지지층 일부에서 발생하는 '문조털래유'와 같은 멸칭 사용은 범야권 내부의 분열을 상징하는 비극적인 현상입니다. 혁신당은 이러한 퇴행적인 프레임 전쟁을 종식시키고, 검찰개혁이라는 시대적 과제를 완수하는 것이야말로 진보 진영이 다시 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 유일한 길이라고 강조하고 있습니다.