'Hoşgörü' ustasının getirdiği yasa hükmü: Johnny Somali davasından geriye kalanlar > haberler

Bu temyiz davasında iddia makamı, ilk duruşmada olduğu gibi 3 yıl ağır hapis cezası vererek sanığın suçunun hafif olmadığını açıkça ortaya koydu. İddia makamı, Somali'nin yalnızca YouTube kârını en üst düzeye çıkarmak amacıyla belirsiz sayıda insanı hedef aldığına ve mağdurlara verilen hiçbir fiili zararın telafi edilmediğine dair temel kanıt olarak sundu. Lotte World'deki rahatsız edici davranışlarından, bir marketteki isyana ve diğer insanların yüzlerini gösteren sahte cinsel videolar dağıtmaya kadar uzanan suçları tesadüfi hatalar değil, planlı bir vurgunculuk faaliyetinin parçasıydı. Kasıtlı olarak kanun ve düzenin göz ardı edilmesi ve cezai sürecin gerçek zamanlı yayın yoluyla sergilenmesi, toplumumuzun kamu disiplinini sarsacak ciddi bir tehdit olarak değerlendirildi. Bu nedenle iddia makamı, ilk duruşmanın kararının hiçbir şekilde aşırı olmadığı ve toplumsal bilinç adına ağır cezanın gerekli olduğu görüşünü sürdürüyor.

Öte yandan Somali'nin temyiz davasına yaklaşma stratejisi, ilk duruşma sırasındaki an-ha-mu-in tutumundan oldukça farklıydı. Mahkeme salonuna siyah bir takım elbise ve maskeyle girerken, Kore Cumhuriyeti'ne saygısının olmadığını kabul ederek başını eğdi ve 'düşünen bir sanık'ın çerçevesini oluşturmaya çalışıyormuş gibi göründü. Somali'nin avukatı tüm suçları kabul etti ancak ABD'de bipolar bozukluk teşhisi konmasına rağmen Kore'ye girdikten sonra ilaç alamadığını öne sürerek zihinsel ve fiziksel zayıflık olasılığını öne sürdü. Ayrıca, işin engellenmesinin derecesinin çok büyük olmadığını ve bazı mağdurlarla anlaşmaya varmak veya cezalandırılmak istemediğini ileri sürerek cezanın düşürülmesi talebinde bulundu. Bu stratejinin tamamen mahkemenin fikrini değiştirip cezayı düşürmeye yönelik olduğu görülüyor ancak suçun saiki saf olmadığından mahkemenin bunu nasıl değerlendireceği dikkat ediliyor.

Bu olay toplumumuza ağır bir görev yükledi: 'dijital çağda hoşgörü suçlarıyla' nasıl başa çıkılacağı. Somali, Kore kültürüne hakaret eden yabancı bir YouTuber olmanın ötesine geçiyor ve çevrimiçi görüntüleme elde etmek için diğer insanların günlük yaşamlarını mahvedip bunları içeriğe dönüştürerek modern toplumun karanlık yüzünü gösteriyor. Mahkemenin kendisini 20 gün gözaltı ve 6 ay hapis cezasına çarptırması, suça alet olan cep telefonuna el koyması ve 5 yıl süreyle çalışma yasağına karar vermesi, bu tür dijital suçların bir daha yaşanma ihtimalini engelleme yönündeki güçlü iradesinin ifadesiydi. Özellikle gerçek zamanlı yayın yoluyla suç kazancı elde eden yapıyı doğrudan hedef alarak, kanun ve düzenin hiçbir şekilde çevrimiçi izlemelerden daha hafif olmadığını teyit etti. Mahkeme, gerçekleştirdiği eylemlerin sadece şaka olmadığını, toplumumuzun huzurunu bozma suçundan açıkça cezai yaptırıma tabi olduğunu açıkça belirtti.

Somali'nin temyiz sürecinde ortaya çıkan karışık tutumu bir kez daha kamuoyunda öfke uyandırıyor. İlk duruşmada Kore'yi ABD'nin tebaası olarak adlandırmak ve duruşmaya geç kalmak gibi kibirli bir tavır sergiledi. Baskın eleştiri, tutukluluk sırasındaki ani tavır değişikliğinin 'düşünme' yerine 'hayatta kalmak için hareket etmeye' daha yakın olduğu yönünde. Ancak mahkeme duygusal tepki vermek yerine, Kore'ye girdikten sonra uyuşturucu alamadığı yönündeki savunması ile fiili suçun ciddiyeti arasında dengeli bir karar vermeye hazırlanıyor. 25'inde yapılması planlanan ceza duruşması sadece Somalili bireylerin kaderini belirlemekle kalmayacak, aynı zamanda Kore yargısının yabancı YouTuber'ların yasayı göz ardı ettiği ve Kore'de eksantrik faaliyetlerde bulunduğu davalara yönelik standartları ne kadar sıkı belirleyeceğini gösteren bir turnusol testi olacak.