‘Deniz suyu içen’ Halkın İktidarı Partisi, seçim sistemini sarsan komplo teorileri bataklığına düşüyor. > haberler

Bu tartışmanın kökeninde 3 Haziran yerel seçimleri sırasında Incheon ve diğer yerlerde yaşanan oy pusulası sıkıntısı vardı. Temsilci Jang Dong-hyuk, bu durumu oy verme hakkından mahrum bırakma olarak tanımladı ve bunu çözmek için temel önlem olarak ulusal düzeyde yeniden seçim yapılması ve erken oy verme sisteminin kaldırılmasını savundu. Belirli bir bölgedeki iki adayın oy sayısı ve oy yüzdelerinin aynı olduğu konusunda istatistiksel şüpheler ortaya koydu ve bunu erken oylama sistemindeki yapısal bir kusura bağlamaya çalıştı. Ancak bu iddia, akademisyenlerin genellikle 'post hoc seçim hatası' olarak işaret ettiği istatistiksel bir yanılsama olsa da, hızla siyasi bir gündem olarak ortaya çıktı ve kamuoyunun gündemine oturdu.

Buna yanıt olarak Yeni Reform Partisi'nin lideri Lee Jun-seok, Halkın Gücü Partisi'nin eylemlerini çok sert bir şekilde eleştirdi ve bunun bir siyasi parti olarak sorumluluğun terk edilmesi anlamına geldiğine dikkat çekti. Temsilci Lee, erken oylamanın, devamsızlıkla oy kullanmanın yarattığı rahatsızlığı çözen ve sık sık ev değiştiren gençlerin ve saha çalışanlarının oy kullanma hakkını garanti eden önemli bir sistem olduğunu vurguladı. Halkın oy kullanma hakkının oy pusulası eksikliği nedeniyle ihlal edildiği durumu eleştirirken, halkın oy kullanma olanaklarını azaltmak için erken oy vermenin kaldırılmasını çözüm olarak öne sürmek tutarsız bir 'vur kaç' tepkisidir. Halkın İktidarı Partisi'ne, sistemi ortadan kaldırmak istiyorlarsa komplo teorilerine güvenmek yerine gururla bir yasa tasarısı önermesi ve bunun geçerliliğini kamuya açık bir forumda kanıtlaması için baskı yaptı.

Temsilci Lee Jun-seok'un eleştirisi sistemin varlığı meselesinin ötesine geçiyor ve Halkın Gücü Partisi'nin kimliğine ve siyasi eylemlerine yönelik güçlü bir uyarı içeriyor. Bu iddianın Halkın Gücü Partisi'nin eski Başbakan Hwang Kyo-ahn'ın 'Özgürlük ve Yenilik' gücüyle özdeşleştirilmesine yol açtığını analiz etti ve bu güç 'tek gündemi seçim sahtekarlığı olan bir parti' olarak adlandırıldı. Ayrıca geçmiş hayallere takıntılı olan ve orduyu Ulusal Seçim Komisyonu'na göndermeye çalışan eski Başkan Yoon Seok-yeol'un eylemlerine de değinerek, mevcut Halkın Gücü Partisi'nin o günlerin 'Yoon Again' partisine geri döndüğünü söyleyerek eleştiri düzeyini yükseltti. Bu, muhafazakar kesimin komplo teorilerini siyasi partinin ana konusu haline getirme konusundaki güçlü isteksizliğini ve endişesini temsil eden bir açıklamadır.

Siyasi mühendislik açısından bakıldığında, Temsilci Jang Dong-hyuk'un seçtiği 'erken oy vermenin kaldırılması' kartı, destekçileri harekete geçirmek için kazançlı bir hamle olabilir, ancak aynı zamanda ılımlıların ayrılması yönünde büyük bir risk de taşıyor. Seçim sahtekarlığı şüphelerini güçlü bir şekilde dile getiren güçlerin ana akım siyasi dünya tarafından dışlandığı geçmiş emsal ışığında, bazıları Halkın İktidarı Partisi'nin bu yolu seçme kararının, sorumlu bir iktidar partisi olarak itibarını zedeleyen bir eylem olduğuna işaret ediyor. Temsilci Lee Jun-seok, bunu "susamış CEO Jang'ın içtiği bir bardak serinletici deniz suyuna" benzetti ve kişinin acil susuzluğunu gidermeye çalışmasının, kişinin sonunda geri dönüşü olmayan bir siyasi susuzluk bataklığına düşmesine yol açacağı konusunda uyardı.

Bu arada bu olay, toplumumuzda kronik bir sorun olan seçim güvensizliğinin nasıl siyasi çatışmaya dönüştüğünü açıkça gösteriyor. Milli Seçim Komisyonu'nun idari beceriksizliği açıkça eleştirilmesi ve iyileştirilmesi gereken bir şeydir, ancak bunu tüm sistemin yolsuzluğuna bağlamak demokrasinin temelini sarsan tehlikeli bir düşüncedir. Halkın Gücü Partisi'nin takip etmeye çalıştığı özel yeniden seçim yasası ve kanıtları koruma prosedürleri yargı kararını beklemek zorunda kalacak, ancak erken oylama sisteminin kaldırılması teorisinin kamuoyundaki tartışmalar sırasında güçlü bir dirençle karşılaşması bekleniyor. Aralarında Yeni Reform Partisi'nin de bulunduğu muhalefet partileri, bu tartışmanın komplo teorilerine dayalı siyasi kışkırtma mı, yoksa sistemin iyileştirilmesine yönelik ciddi bir kaygı mı olduğunun açıkça belirlenmesini talep ediyor.