Milli Savunma Bakanlığı'nın öngördüğü entegre model, öğrencilerin birinci ve ikinci yıllarında Silahlı Kuvvetler Akademisi'nde entegre eğitim aldığı, üçüncü ve dördüncü yıllarında ise her harp okuluna bölünerek derinlemesine anadal dersleri aldığı '2+2 ağ tipi' yapıdır. Hükümet bu sayede her bir askeri birimin bencilliğini kırıp birlikteliği artırabileceğini, aynı zamanda eğitim kaynaklarını daha verimli tahsis edip bütçeden tasarruf sağlayabileceğini iddia ediyor. Ancak Askeri Mezunlar Derneği ve yedek generaller, askeri eğitimin özünü gözden kaçıran aceleci bir yönetim olduğunu söyleyerek bu plan hakkında güçlü şüphelerini dile getiriyorlar. Her servisin kendi benzersiz kimliğini oluşturması ve giriş seviyesi subayların zamanından itibaren uzmanlık geliştirmesi gerektiği bir zamanda tek tip entegre eğitimi zorlamanın, her servisin benzersizliğini hadım etme ve askeri organizasyonun temelini zayıflatma riskinin yüksek olduğuna dikkat çekiliyor.

Özellikle bu politikanın usuli meşruiyetine ilişkin güçlü eleştiriler var. Kore Askeri Akademisi Mezunları Derneği, Kore Savunma Analizleri Enstitüsü'nün (KIDA) araştırma hizmetinin sonuçları henüz açıklanmadan Milli Savunma Bakanlığı'nın zaten bir görev gücü oluşturduğunu ve entegrasyonu oldubitti haline getirdiğini eleştiriyor ki bu açıkça aceleci bir hareket. Aktif görevli öğrencilerin ebeveynleri de, ilgili taraflarla yeterli iletişim kurulmadan tek taraflı olarak kararlaştırılan politikaların, öğrencilere yalnızca yenilgi duygusu ve gelecekle ilgili endişe aşıladığından şikayetçi. Hatta Kore Askeri Akademisi Mezunlar Derneği başkanı Park Pan-jun, prosedürleri göz ardı eden politika uygulamasına dikkat çekerek, gelecekte tazminat davası bile açabileceği yönünde güçlü bir duruş sergiledi. Güvenlik alanı siyasi başarılar için bir test alanı olmamalıdır ve tüm politika oluşturma süreçlerinin şeffaf olması ve objektif olarak doğrulanması gerektiği ilkesi eksiktir.

Askerin bölgesel bölgelere kaydırılması meselesi de tartışmanın merkezinde yer alıyor. Seul'deki Taereung tesisinin Jangseong-gun, Jeollanam-do'daki Sangmu Üniversitesi'ne taşınacağına dair spekülasyonlar artarken, mezunlar dernekleri ve güvenlik uzmanları endişelerini artırıyor. Taereung sadece bir eğitim tesisi değil aynı zamanda Kore Savaşı'na katılım geçmişi olan bir ulusal savunma beşiğidir ve metropol bölgesinin mükemmel eğitim altyapısından ve sanayi-akademi işbirliği ortamından yararlanmak için en uygun yer olarak değerlendirilmektedir. Hakim analiz, eğer öğrenciler bölgesel bir bölgeye taşınırsa, mükemmel öğretim üyesi bulmanın zorlaşacağı ve öğrencilere sunulan çeşitli akademik ve askeri değişim fırsatlarının önemli ölçüde azalacağı yönündedir. Ulusal güvenliğin sembolik bir alanının kalkınma mantığına göre apartman kompleksine dönüştürülmesinin uzun vadeli bir ulusal kayıp olduğu yönünde sürekli eleştiriler yapılıyor.

Siyasi dünyadan da tepkiler güçlü. Halkın İktidarı Partisi milletvekilleri, Milli Savunma Bakanlığı önünde tek kişilik protesto gösterisi düzenleyerek, bu politikayı "güvenliğe zarar verme eylemi" olarak tanımladı ve derhal durdurulması çağrısında bulundu. 13 eski Genelkurmay Başkanı da ortak bir açıklamada, uzmanlar tarafından derinlemesine doğrulama yapılması ve ulusal fikir birliğinin oluşturulmasının ilk önce gelmesi gerektiğini vurguladı. Milli Savunma Bakanlığı şu anda resmi olarak 'konsolidasyon' terimini kullanmıyor ve geleceğin seçkin subaylarını yetiştirmek için prestijli bir eğitim kurumu oluşturmaya hazırlandığı yönünde genel bir yanıt veriyor. Bununla birlikte, politikanın doğrudan paydaşı olan öğrenci ve askeri personelin politikanın geçerliliği konusunda ikna olmadığı bir durumda, hükümetin tek taraflı geri itme yaklaşımının ordu içinde daha büyük toplumsal çatışmaya ve bölünmeye yol açması muhtemeldir.