Songdo Geri Dönüşüm Merkezi'ndeki trajedi, 'bacağın bir kısmı'nın bıraktığı araştırma zorlukları ve yetişkinlik karinesinin anlamı > haberler

Vakanın özü, Ulusal Adli Tıp Servisi'nin analiz sonuçlarının kurbanı bir 'yetişkin' olarak tanımlamasıdır. Başlangıçta keşfedilen bacağın ayak büyüklüğü sadece 210 mm ve dizden aşağısı yaklaşık 41 cm kadar kısaydı. Bu nedenle polis, kurbanın reşit olmadığı ihtimalini göz önünde bulundurarak ve hatta okulda olay yerinde inceleme yapmayı da değerlendirerek acil önlem aldı. Ancak iskelet analizi tamamlandıktan sonra Ulusal Adli Tıp Servisi, bu vücut kısmının bir yetişkine ait olduğu ve boyunun 161 ila 165 cm arasında tahmin edildiği yönünde resmi bir görüş bildirdi. Bu sonuçlar, soruşturmanın başlangıçtaki yönünün tamamen gözden geçirilmesine, bunun bir kayıp çocuk vakası olduğu korkusunun ortadan kaldırılmasına ve soruşturmanın kapsamının yetişkin suç mağdurlarını kapsayacak şekilde yeniden düzenlenmesine yol açtı. Şu anda Ulusal Adli Tıp Servisi, yaş, kronik hastalık ve uyuşturucu kullanımı gibi ek ayrıntılı tanımlama yoluyla mağdurun kimliğini tespit edebilecek daha spesifik ipuçları elde etmeye odaklanıyor.

Polis, bu olayı çözmek için yaklaşık 64 kişiden oluşan büyük bir soruşturma merkezi kurdu ve kapsamlı bir takip yürütüyor. İncelenmesi gereken en önemli kısım, cesedin bulunduğu Güney Metropolitan Yaşam Kaynakları Kurtarma Merkezi'ne giriş yolu. Olay günü sabah 04.00 ile 13.50 saatleri arasında toplam 34 adet geri dönüşüm aracının tesise girip çıktığı tespit edildi. Polis, bu araçların hareketlerini tek tek takip ediyor ve araçlara yapıştırılan kara kutu görüntülerini CCTV verileriyle yakından karşılaştırıyor. Ayrıca toplama alanını tespit etmek amacıyla araştırma gücümüzü araçların ziyaret ettiği konut ve ticari alanlar üzerinde yoğunlaştırıyoruz ancak hasarlı cesetlerin ne zaman ve nereden geldiğini net bir şekilde tespit etmenin oldukça zaman ve çaba gerektirmesi bekleniyor.

Soruşturma alanında karşılaşılan en büyük engel, doğrulanmamış bilgilerin gelişigüzel yayılmasıdır. Olayın başlangıcından itibaren mağdurun kimliğine veya işlediği suçun türüne ilişkin asılsız söylentiler sosyal medya ve çeşitli çevrimiçi topluluklar aracılığıyla hızla yayıldı. Polis, bu spekülatif paylaşımların yalnızca soruşturmayı ciddi şekilde aksatmakla kalmayıp aynı zamanda masum yetkililere hakaret gibi ikincil zararlara da yol açabileceği konusunda güçlü bir şekilde uyardı. Aslında polis, yanlış bilgi yaymanın yasal cezaya tabi olabileceğini açıkça belirtti ve ilgili platformlardan gönderilerin silinmesini talep etmek gibi sert bir yanıt politikası izledi. Soruşturma kurumlarının bilgileri kontrol etme ve doğru gerçekleri aktarma konusunda hayatlarını riske atmasının nedeni, ceza soruşturmasının ilk aşamalarında çarpık kamuoyunun, gerçek suçlunun tutuklanmasını engelleyen ölümcül bir zehir haline gelmesidir.

Buna paralel olarak kimliklendirmeye yönelik bilimsel bir yaklaşım da yürütülüyor. Polis, kayıp kişilerin DNA bilgilerini veri tabanıyla karşılaştırmaya devam ediyor ve cesetlerin bandajlarla sarılıp torbalara yerleştirilip terk edildiği süreci yeniden yapılandırmak için çevredeki güvenlik kameralarını kapsamlı bir şekilde analiz ediyor. Ancak bugüne kadar kurbanın kimliğini tespit edecek kesin bir ipucu elde edilemedi. Bu durum zanlının cesede zarar verip terk etme sürecinde izleri çok titizlikle silmiş olabileceğini akla getiriyor. Kurbanların kim olduğu ve neden bu kadar korkunç bir şekilde ortaya çıkarılmaları gerektiği sorusunun yanıtları hala sislerle örtülüyor. Soruşturma merkezi, kalan vücut parçalarının ek analizi ve kapsamlı video analizi yoluyla hiçbir şüphenin kalmamasını sağlamak için tüm soruşturma yeteneklerini kullanıyor.