47 yıllık düşmanca ilişkileri geride bırakmak: ABD-İran Mutabakat Anlaşması'nın sonuçları ve hesaplamaları > haberler

Bu anlaşmanın ağırlığı benzersizdir çünkü İran hükümeti Dini Lider'in niyetini ilk kez doğrudan kamuya açıklamıştır. Bakan Aragchi, bu Mutabakat Zaptı'nın Lübnan dahil tüm cephelerdeki çatışmayı sona erdirmek için bir başlangıç ​​noktası olacağını ve ABD ile İran'ın 47 yıl sonra ilk kez birbirlerinin egemenlik ve egemenliklerine karşılıklı olarak saygı gösteren yazılı bir anlaşmaya vardıklarını açıkça belirtti. Yüz yüze değil uzaktan ve dijital ortamda imzalanması planlanan bu Mutabakat Zaptı, her iki ülkenin de acil ihtiyaç nedeniyle ilişkileri hızla geliştirmek istediğini kanıtlıyor. İran, bu savaşla ulusal çıkarlarını güvence altına aldığını ve ABD'ye eşit bir şekilde karşı durduğunu vurgulayarak, içeride sistem bütünlüğünü güçlendirecek bir 'zafer anlatısı' inşa etmeye odaklanıyor.

Ancak anlaşmaya varılması yakın olmasına rağmen Hürmüz Boğazı'nın yönetimi konusundaki anlaşmazlık hâlâ sürüyor. İran, savaş öncesi duruma dönmeyeceğini açıkça belirterek, boğaz üzerindeki egemenliğin İran ve Umman'a ait olduğunu vurgulayarak, boğazdan geçen gemilerden 'hizmet ücreti' alma politikasını sürdürüyor. Bu kısım, İran'ın stratejik bir nokta olan Hürmüz'ü her an ABD'ye karşı bir baskı kartı olarak kullanma kararlılığını yansıtıyor. ABD'nin şu ana kadar İran'ın geçiş ücreti uygulama politikasını tolere edemeyecek kadar güçlü bir duruş sergilediği dikkate alındığında, bu noktanın, anlaşma sonrasında bile iki ülke arasında potansiyel bir çatışmaya yol açabilecek en tehlikeli fünye işlevi görmesi muhtemeldir.

Ekonomik cephede, Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) perde arkası rolü ve dondurulmuş varlıkların kilidinin açılması meselesi karmaşık bir şekilde iç içe geçmiş durumda. BAE'nin İran'a milyarlarca dolar değerinde fon sağladığına veya dondurulmuş varlıkların kaldırılmasına katkıda bulunduğuna dair haberler var ancak BAE yetkilileri bunu resmi olarak yalanladı ve bunun yalnızca bölgesel istikrar ve barışa yönelik diplomatik bir çaba olduğu çizgisini çiziyor. ABD ayrıca, İran anlaşmanın şartlarını somut olarak uygulayana kadar nakit akışının hemen gerçekleşmeyeceğini söyleyerek ekonomik faydalar konusunda da katı koşullar koydu. Bu, İran'ın savaş zararları için tazminat aldığını iddia ettiği, ABD'nin ise doğrudan maliyetleri ödemeyi reddettiği, böylece her iki ülkenin 'kırmızı çizgisini' koruduğu ve fiili çatışmayı çözmeye çalıştığı üst düzey bir siyasi hesaplamaya dayanıyor.

Gelecekteki yol haritasının temelini nükleer müzakereler ve İsrail'in savaş mutabakatının bitiminden bu yana açıkladığı değişkenler oluşturuyor. İran, önceki anlaşma uygulanmadığı sürece nükleer müzakereleri düşünmeyeceği konusunda kararlı bir duruş sergiliyor ve zenginleştirilmiş uranyumu yurt dışına ihraç etmek yerine yurt içinde seyreltmekte ısrar ederek ABD'nin talepleriyle doğrudan çelişen bir tutum sergiliyor. Özellikle İran, İsrail'i bu anlaşmanın imzalanmasını engellemeye çalışan bir güç olarak göstererek güçlü bir düşmanlık gösteriyor. İsrail'in, Lübnan'dan çekilme ve saldırıların durdurulması da dahil olmak üzere anlaşmanın şartlarına itaatle riayet edip etmeyeceği veya anlaşmayı geçersiz kılmak için bir bahane bulup bulmayacağı, Orta Doğu'nun gelecekteki durumu açısından belirleyici bir değişken olacaktır.