เจ้าของบริษัทหรือเครื่องมือมีอำนาจ: สิทธิของผู้ถือหุ้นและความเสี่ยงทางศาลท่ามกลางความวุ่นวาย? > ข่าว

ข้อตกลง "โบนัสจากการดำเนินงานที่เชื่อมโยงกับผลกำไร" ของบริษัทขนาดใหญ่ในประเทศ ซึ่งนำโดย Samsung Electronics และ SK Hynix กำลังเผชิญกับอุปสรรคที่รุนแรง แพลตฟอร์มผู้ถือหุ้นส่วนน้อย 'พระราชบัญญัติ' และ 'สำนักงานใหญ่การเคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้นเกาหลี' กำหนดการตัดสินใจของแรงงานและฝ่ายบริหารในการกระจายผลกำไรจากการดำเนินงานในอนาคตไปยังกลุ่มเฉพาะโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือหุ้นว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งบ่อนทำลายมูลค่าของผู้ถือหุ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ถือหุ้นรายย่อยที่ถูกปฏิเสธแม้กระทั่งการเข้าถึงทะเบียนผู้ถือหุ้น ได้เริ่มใช้สิทธิของผู้ถือหุ้นของตนอย่างเต็มที่ โดยกดดันนักลงทุนสถาบันในประเทศและต่างประเทศ รวมถึง National Pension Service ให้เปิดใช้รหัสการดูแล นอกเหนือจากเรื่องโบนัสตามผลงานทั่วไปแล้ว พวกเขากำลังแสดงเจตจำนงอันแข็งแกร่งที่จะยกเครื่องโครงสร้างการกระจายผลกำไรขั้นพื้นฐานซึ่งถูกกำหนดโดยไม่มีผู้ถือหุ้นซึ่งเป็นเจ้าของบริษัท

การฟันเฟืองของผู้ถือหุ้นรายนี้สามารถอ่านได้ว่าเป็นสัญญาณเรียกร้องให้มีคำสั่งซื้อใหม่ในตลาดทุนที่นอกเหนือไปจากการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง ดูเหมือนว่ารัฐบาลจะตระหนักถึงแนวโน้มนี้และกำลังพิจารณาออกกฎหมายว่าจะต้องได้รับอนุมัติในที่ประชุมผู้ถือหุ้นทั่วไปเมื่อจ่ายโบนัสตามผลงานที่เชื่อมโยงกับกำไรจากการดำเนินงาน มาตรการนี้สะท้อนถึงความกังวลที่ว่าข้อตกลงแบบปิดระหว่างฝ่ายบริหารและสหภาพแรงงานอาจกัดกร่อนมูลค่าในอนาคตของบริษัทได้ บางคนระวังว่าแรงกดดันทางสังคมดังกล่าวอาจส่งสัญญาณเชิงลบไปยังนักลงทุนต่างชาติ แต่กลุ่มเคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้นโต้แย้งว่าความไว้วางใจในตลาดทุนจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่อกระบวนการมีความโปร่งใส

ขณะเดียวกัน สงครามเต็มรูปแบบอีกรูปแบบหนึ่งกำลังเกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดี ศาสตราจารย์มอสตัน ซึ่งถูกสอบสวนฐานเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับประธานาธิบดีลี แจ-มยอง กำลังผลักดันความไม่ไว้วางใจในระบบตุลาการให้ถึงขีดสุด ด้วยการยื่นคำร้องเพื่อหลีกเลี่ยงศาลโดยท้าทายการระงับการเดินทางของเขาออกจากประเทศ เขาได้ไปรายงานตัวผู้พิพากษาที่เป็นประธานซึ่งได้มีคำวินิจฉัยที่ไม่เป็นผลดีต่อสำนักงานสืบสวนการทุจริตในข้อหาละเลยหน้าที่และใช้อำนาจโดยมิชอบ นี่เป็นข้ออ้างที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมของการพิจารณาคดี แต่ในความเป็นจริงแล้ว มีการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งภายในและภายนอกชุมชนนักกฎหมายว่าเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อชะลอกระบวนการยุติธรรมและหลีกเลี่ยงตาข่ายสืบสวน

อันตรายทางศีลธรรมในการให้บริการสาธารณะก็ถูกเปิดเผยในระดับร้ายแรงเช่นกัน เหตุการณ์ที่เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยของประธานาธิบดีสองคนถูกอัยการฟ้องฐานพยายามฉ้อโกงคดีผ่านสิ่งที่เรียกว่า "การหลอกลวง" ที่ไซต์โครงการพัฒนาขื้นใหม่นอร์ยางจิน แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความตระหนักรู้ทางจริยธรรมของเจ้าหน้าที่ของรัฐลดลงไปมากเพียงใด พวกเขาส่งหลักฐานการจองการขายที่เป็นเท็จ ขัดขวางความก้าวหน้าทางธุรกิจของนักพัฒนา และเรียกร้องค่าชดเชยจำนวนมาก แต่ในที่สุดก็ถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม นอกจากนี้ เนื่องจากกลุ่มอันธพาลจำนวนมากที่ขัดขวางโครงการพัฒนามานานกว่า 10 ปีด้วยเทคนิคการลงทะเบียนเท็จร่วมกันได้ถูกฟ้องร้อง จึงมีการเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวดต่อพฤติกรรมต่อต้านสังคมที่บ่อนทำลายหน้าที่สาธารณะเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว