การโต้กลับของโอเซฮุน การต่อสู้เพื่อความจริงของ 'ประตูมยองแทกยุน' และทางแยกของความเสี่ยงด้านตุลาการ > ข่าว

เมื่อเริ่มการพิจารณาคดีอีกครั้ง นายกเทศมนตรีโอเซฮุนประณามทีมอัยการพิเศษมินจุงกิซึ่งตั้งข้อหาเขาว่าเป็น "หน่วยงานสืบสวนที่เป็นอันตรายซึ่งแลกเปลี่ยนอาชญากรและเหยื่อ" เขาอ้างว่ามีการเปิดเผยแล้วผ่านคำให้การของศาลและสารภาพว่าข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดยกลุ่มของมยองแทกยุนและคังฮเยคยองเป็นข้อมูลปลอมที่ทำให้กลุ่มตัวอย่างสูงเกินจริงโดยพลการ โอ้ตรรกะของตลาดชัดเจน เขาบอกว่าเขาเป็นเพียงเหยื่อของการสอบสวนปลอมโดยไม่มีสารเนื้อรู้ตัว และหน่วยงานสืบสวนควรลงโทษมยองแทกยุนและแก๊งค์ของเขาอย่างรุนแรง ซึ่งพยายามทำกำไรอย่างไม่ยุติธรรมจากข้อมูลเท็จ ฐานฉ้อโกง การรุกของนายกเทศมนตรีโอ ชี้ให้เห็นว่าการใช้อำนาจอัยการของหน่วยงานสืบสวนนั้นมีอคติทางการเมือง และถูกตีความว่าเป็นความตั้งใจที่จะใช้การพิจารณาคดีนี้เป็นสถานที่ในการรักษาความชอบธรรมทางการเมือง นอกเหนือจากการตัดสินของศาล

คำให้การของอดีตรองนายกเทศมนตรีกรุงโซลฝ่ายการเมือง คังชอลวอน ซึ่งเป็นพยานคนสำคัญในการพิจารณาคดี เป็นพื้นฐานของตรรกะในการป้องกันตัวของนายกเทศมนตรีโอ อดีตรองนายกเทศมนตรีคังปฏิเสธโดยสิ้นเชิงกับความสงสัยที่เขามอบหมายให้มยอง แท-กยุนทำการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน และขีดเส้นใต้ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลที่มยองนำมาในขณะนั้นเป็นการส่งเพียงฝ่ายเดียวเพื่อแสดงความสามารถของเขาในฐานะผู้เชี่ยวชาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเน้นย้ำถึงความไร้สาระของความสงสัยโดยกล่าวว่า “คุณจะมอบความไว้วางใจให้กับคนที่ได้พบเห็นนายมยองเป็นครั้งแรกได้อย่างไร?” นอกจากนี้ ไม่มีการดำเนินการใดๆ เช่น การรักษาความสัมพันธ์กับมิสเตอร์มยองหรือการจ่ายค่าใช้จ่าย แต่เขาอธิบายโดยเฉพาะถึงสถานการณ์ที่เขาพยายามยุติความสัมพันธ์ตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะเขาตัดสินว่าความสามารถเชิงกลยุทธ์ของมิสเตอร์มยองไม่สามารถเชื่อถือได้

ทีมอัยการพิเศษได้ตรวจสอบพฤติการณ์ของคำขออย่างต่อเนื่อง โดยอิงตามไฟล์ผลการสำรวจความคิดเห็นและบันทึกแบบสอบถามที่พบในโทรศัพท์มือถือของอดีตรองนายกเทศมนตรีคัง สำนักงานอัยการพิเศษเชื่อว่าผลการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะจำนวนหนึ่งที่ดำเนินการโดย Myung ถูกส่งไปยังนายกเทศมนตรี Oh และสิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ความร่วมมือแบบอินทรีย์ที่นอกเหนือไปจากการแบ่งปันข้อมูลธรรมดาๆ อย่างไรก็ตาม อดีตรองนายกเทศมนตรีคังยืนยันว่าการรับไฟล์เหล่านี้เป็นเพียงการกระทำฝ่ายเดียวของมิสเตอร์เมียง และไม่มีสัญญาหรือการร้องขอใดๆ ทั้งสิ้น ด้วยเหตุนี้ การพิจารณาคดีนี้จึงคาดว่าจะเป็นการทดสอบที่สำคัญซึ่งกำหนดแบบอย่างของการพิจารณาคดีว่า Myung Tae-gyun พยายามดำเนินการและใช้อิทธิพลในโลกการเมืองอย่างไร และนักการเมืองควรมีความรับผิดชอบในกระบวนการนี้มากน้อยเพียงใด

เหตุการณ์นี้ทำหน้าที่เป็นตัวแปรสำคัญที่คุกคามชีวิตทางการเมืองของนายกเทศมนตรีโอ ภายใต้มาตรฐานที่เข้มงวดของพระราชบัญญัติการเลือกตั้งราชการและพระราชบัญญัติกองทุนการเมือง หากมีการยืนยันค่าปรับมากกว่า 1 ล้านวอนเนื่องจากละเมิดพระราชบัญญัติกองทุนการเมือง นายกเทศมนตรีโอจะต้องเผชิญกับผลร้ายแรงจากการทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะและสิทธิ์ในการลงสมัครรับตำแหน่งของเขาถูกเพิกถอน สำหรับนายกเทศมนตรีโอ ที่ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางการเมืองของเขาด้วยการชนะการเลือกตั้งสมัยที่ 5 อย่างประสบความสำเร็จ ผลของการพิจารณาคดีนี้จะนอกเหนือไปจากประเด็นทางกฎหมายส่วนบุคคลธรรมดาๆ และจะมีผลกระทบอย่างเด็ดขาดต่อความต่อเนื่องของรัฐบาลกรุงโซลและความเคลื่อนไหวทางการเมืองครั้งต่อไปของเขา ความสนใจของชุมชนกฎหมายและแวดวงการเมืองมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่สำคัญประเภทใดที่ศาลจะพบระหว่างคำกล่าวอ้างของ Myung Tae-gyun และการโต้แย้งของนายกเทศมนตรี Oh และการเรียกร้องฝ่ายเดียวของนายหน้าการเมืองจะมีผลทางกฎหมายมากน้อยเพียงใด