จุดประกายของความขัดแย้งนี้คือความทึบของการดำเนินงานช่อง YouTube ของมูลนิธิที่ริเริ่มโดยตัวแทน Kwak Sang-eon จากการวิเคราะห์สัดส่วนของเนื้อหาในช่องของมูลนิธิ ตัวแทน Kwak ชี้ให้เห็นว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์และการโปรโมตการตีพิมพ์โดยนักเขียน Rhyu Si-min มากกว่าวิดีโอที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปรัชญาและชีวิตของอดีตประธานาธิบดี Roh เขาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับ "ร้านเบเกอรี่ที่เลื่อนตำแหน่งเจ้านายแทนที่จะเป็นขนมปัง" และตั้งคำถามอย่างหนักเกี่ยวกับสถานการณ์ที่มีการระดมทรัพยากรบุคคลและวัสดุของมูลนิธิเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามอันเจ็บปวดว่าจุดประสงค์ของการก่อตั้งมูลนิธิคือการสืบทอดคุณค่าของผู้เสียชีวิตหรือไม่ หรือถูกลดระดับลงเป็นเวทีสำหรับผู้มีอิทธิพลทางการเมืองโดยเฉพาะหรือไม่

เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ นักเขียน ยูซีมิน เลือกที่จะตีตัวออกห่างจากมูลนิธิโดยลาออกจากการเป็นที่ปรึกษาประจำและเลิกผลิต 'Alileo Books' เพียงสามวันหลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ ผู้เขียนยูอ้างว่าเขากังวลว่ากิจกรรมวิพากษ์วิจารณ์ในอนาคตของเขาจะสร้างภาระทางการเมืองให้กับมูลนิธิ แต่ในความเป็นจริง สามารถตีความได้ว่าเป็นความตั้งใจที่จะสกัดกั้นความขัดแย้งตั้งแต่เนิ่นๆ ด้วยการยอมรับแรงกดดันอันรุนแรงจากครอบครัวผู้สูญเสีย ความจริงที่ว่าเขาซึ่งใช้อิทธิพลอย่างมากในฐานะวิทยากรคนสำคัญของค่ายสนับสนุน Roh และค่ายสนับสนุน Moon กำลังออกจากมูลนิธิสะท้อนให้เห็นถึงภูมิทัศน์ทางการเมืองที่ซับซ้อนในปัจจุบันที่ต้องเผชิญกับบุคคลสัญลักษณ์ของจิตวิญญาณของ Roh Moo-hyun ที่ครอบงำยุคสมัย

ขณะที่สถานการณ์แพร่กระจายออกไป การที่โรห์ กอน-โฮ ลูกชายคนโตของอดีตประธานาธิบดีโรห์ มูฮยอน ก้าวไปข้างหน้าเป็นการส่วนตัวในฐานะคนกลางทำให้สถานการณ์นี้หนักขึ้น นาย Noh Geon-ho เรียกนักเขียน Yoo Si-min ว่าเป็น "ปัญญาชนที่มีคุณค่า" และชื่นชมผลงานของเขาอย่างสูง แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาตระหนักดีถึงความตระหนักรู้เชิงวิพากษ์วิจารณ์ของผู้แทน Kwak Sang-eon เขายืนยันหลักการที่ว่ามูลนิธิเป็นของพลเมืองและสหาย ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัวของครอบครัวผู้สูญเสีย แต่ยอมรับการขาดการสื่อสารและความแตกต่างพื้นฐานในมุมมองภายในมูลนิธิ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าแม้แต่ในครอบครัวผู้สูญเสีย ยังมีความกังวลหลายประการเกี่ยวกับทิศทางและบทบาทของมูลนิธิโรห์มูฮยอน

จากมุมมองทางการเมือง การวิเคราะห์ที่เป็นอยู่ทั่วไปคือเหตุการณ์นี้ไปไกลกว่าประเด็นง่ายๆ ของการดำเนินงานของมูลนิธิ และเป็นผลจากการสะท้อนของความขัดแย้งที่มีมายาวนานระหว่างกองกำลังภายในพรรคประชาธิปัตย์ที่แบ่งออกเป็น 'สนับสนุนชื่อ' และ 'กรีดร้อง' หรือ 'คุณค่าเป็นศูนย์กลาง' และ 'เน้นการปฏิบัติ' ควบคู่ไปกับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าการวิพากษ์วิจารณ์ที่ชัดเจนของนักเขียนยู เช่น 'ทฤษฎี ABC' กำลังส่งเสริมให้เกิดความแตกแยกภายในพรรค การต่อต้านทรัพย์สินสาธารณะ เช่น รากฐานที่เป็น ถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินเฉพาะของค่ายใดค่ายหนึ่งได้ระเบิดขึ้น ปัจจุบัน มูลนิธิโรห์ มูฮยอน ได้ก้าวไปไกลกว่าการเป็นสถานที่รำลึกถึงผู้เสียชีวิต และได้เข้าสู่บททดสอบที่ต้องพิสูจน์ว่าค่านิยมที่การเมืองเกาหลีควรให้ความสำคัญคืออะไรในอนาคต