การสิ้นสุดของการรักษาความปลอดภัยที่เกิดจาก AI สามารถไว้วางใจในสินทรัพย์เสมือนได้หรือไม่? > ข่าว

กุญแจสำคัญในเหตุการณ์ Zcash คือ AI ค้นพบช่องโหว่ในโปรโตคอลทันที ซึ่งแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญที่เป็นมนุษย์ก็ไม่อาจพบได้ในช่วงเวลาสี่ปีที่ยาวนาน 'Claude Opus 4.8' ของ Entropic เจาะช่องว่างในวงจรพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ของ Zcash ได้อย่างแม่นยำ และพิสูจน์ให้เห็นว่าการปลอมแปลงโทเค็นทำได้ไม่จำกัด แม้ว่านี่จะเป็นชัยชนะในทางเทคนิคสำหรับการวิจัยด้านความปลอดภัย แต่ก็กลายเป็นตัวหลอมที่ก่อให้เกิดความกลัวในตลาด นักลงทุนตระหนักดีว่ามูลค่าแบรนด์ของ Zcash ในฐานะ "โรงไฟฟ้าด้านความปลอดภัย" ที่ถูกสร้างขึ้นมาจนถึงตอนนี้นั้นเป็นเพียงภาพลวงตาอย่างรวดเร็ว และเริ่มขายของอย่างตื่นตระหนก แม้ว่าจะมีการแพตช์ทันทีด้วยความพยายามของแฮกเกอร์สีขาว และโมเดลติดตามผล 'Mythos' ยืนยันว่าไม่มีข้อบกพร่องเพิ่มเติม แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะฟื้นฟูความไว้วางใจที่ได้รับความเสียหายไปแล้ว

เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการคัดกรองความปลอดภัยโดยใช้ AI นั้นเป็นดาบสองคม ในด้านบวก AI เสนอความหวังว่าจะสามารถบล็อกภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในเชิงรุกด้วยการวิเคราะห์โค้ดที่นอกเหนือไปจากข้อจำกัดด้านความรู้ความเข้าใจของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน หากแฮกเกอร์ที่เป็นอันตรายใช้ AI เพื่อเขียนโค้ดการโจมตีที่ซับซ้อนและทำลายล้างมากขึ้น ก็มีความเสี่ยงสูงที่ฝ่ายป้องกันจะถูกไล่ล่าตลอดไป ผู้เชี่ยวชาญเช่น Ben-Sasson เตือนว่าการค้นพบนี้โชคดีที่ตกไปอยู่ในมือของแฮกเกอร์ผิวขาวก่อน และในไม่ช้า แฮกเกอร์ผิวดำจะติดอาวุธ AI เพื่อทำการโจมตีที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นไปอีก ขณะนี้ ด้านการรักษาความปลอดภัยได้กลายมาเป็นการต่อสู้ความเร็วที่ไม่มีที่สิ้นสุดระหว่างความฉลาดของมนุษย์และพลังการประมวลผลของ AI

ตลาดสินทรัพย์เสมือนสั่นสะเทือนไม่เพียงแค่ความตกใจของ Zcash เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่รอบการรวมตัวเข้ากับระบบสถาบันด้วย ด้วยการเกิดขึ้นของ Bitcoin Spot ETF สินทรัพย์เสมือนจึงไม่ใช่ระบบนิเวศที่แยกจากกันอีกต่อไป แต่ถูกรวมเข้ากับระบบการจัดการความเสี่ยงของ Wall Street อย่างลึกซึ้ง สิ่งนี้ทำให้สถานะทางสถาบันของสินทรัพย์สูงขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้ลักษณะของสินทรัพย์นั้นแข็งแกร่งขึ้นในฐานะ "สินทรัพย์เสี่ยง" ที่ตอบสนองต่อตัวแปรทางเศรษฐกิจมหภาคทั่วโลกและแนวโน้มของตลาดหุ้นอย่างอ่อนไหว นอกจากนี้ ธรรมชาติของสินทรัพย์เสมือนทั่วโลกกำลังได้รับการจัดระเบียบใหม่อย่างรวดเร็วจาก 'ทองคำดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ' ไปสู่ ​​'สินทรัพย์ทางการเงินที่มีการควบคุม' โดยประเทศเกิดใหม่ เช่น ซิมบับเว ได้กำหนดกรอบการกำกับดูแลเพื่อนำสินทรัพย์เสมือนจากตลาดนอกระบบเข้าสู่ระบบสถาบัน

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ การตอบสนองของศาลยุติธรรมจีนเป็นตัวบ่งชี้ที่น่าสังเกตมาก จีนปฏิเสธอย่างเคร่งครัดต่อสถานะของสินทรัพย์เสมือนว่าเป็นการชำระเงินตามกฎหมาย แต่แสดงทัศนคติแบบสองขั้วโดยนำการโจรกรรมไปใช้กับคดีโจรกรรมและยอมรับมูลค่าทรัพย์สินอย่างชัดเจน นี่เป็นกลยุทธ์ที่สมจริงเพื่อสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการจัดการด้านตุลาการ เช่น การขาย การเผา และการคืนสินทรัพย์เสมือนที่ถูกยึด นอกจากนี้ ดังที่เห็นในกรณีที่มีการลงโทษจำคุก Bankman-Fried ผู้ก่อตั้ง FTX ชุมชนกฎหมายทั่วโลกได้เริ่มถือว่าอาชญากรรมการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์เสมือนเป็นอาชญากรรมร้ายแรงในระดับเดียวกับอาชญากรรมทางการเงินทั่วไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง กระบวนการของตลาดสินทรัพย์เสมือนที่ย้ายจากสถานที่ที่ผิดกฎหมายไปสู่การอยู่ภายในขอบเขตของกฎหมายนั้นมาพร้อมกับกระบวนการควบคุมที่เจ็บปวดและเข้มงวดมาก