การพิพากษาของกฎหมายโดยเจ้าแห่ง 'การปล่อยตัว': สิ่งที่เหลืออยู่ในคดีของจอห์นนี่ โซมาลี > ข่าว

ในการพิจารณาคดีอุทธรณ์ครั้งนี้ โจทก์กำหนดโทษจำคุกหนัก 3 ปี เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีครั้งแรก ทำให้ชัดเจนว่า ความผิดของจำเลยไม่เบา การฟ้องร้องถือเป็นหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าโซมาเลียมุ่งเป้าไปที่คนจำนวนหนึ่งโดยไม่ระบุชื่อในข้อหาก่ออาชญากรรมเพียงเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดให้กับ YouTube เท่านั้น และไม่มีการกู้คืนความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงต่อเหยื่อเลย อาชญากรรมของเขา ตั้งแต่พฤติกรรมก่อกวนที่ล็อตเต้ เวิลด์ ไปจนถึงการจลาจลที่ร้านสะดวกซื้อ ไปจนถึงการเผยแพร่วิดีโอทางเพศปลอมให้ผู้อื่นเห็นหน้า ไม่ใช่ความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมแสวงหาผลกำไรที่วางแผนไว้ การกระทำโดยเจตนาเพิกเฉยต่อกฎหมายและความสงบเรียบร้อยและแสดงกระบวนการทางอาญาผ่านการออกอากาศแบบเรียลไทม์ ถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงที่จะทำลายวินัยสาธารณะในสังคมของเรา ดังนั้น การฟ้องร้องจึงรักษาจุดยืนว่าคำพิพากษาของการพิจารณาคดีเดิมไม่ได้มากเกินไป และการลงโทษขั้นรุนแรงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความตระหนักรู้ของสังคม

ในทางกลับกัน กลยุทธ์ของโซมาเลียในการเข้าสู่การพิจารณาคดีอุทธรณ์ค่อนข้างแตกต่างจากทัศนคติอัน-ฮา-มู-อินของเขาในเวลาที่มีการพิจารณาคดีครั้งแรก เมื่อเข้าไปในห้องพิจารณาคดีโดยสวมชุดสูทสีดำและหน้ากาก เขาก้มศีรษะ ยอมรับว่าเขาขาดความเคารพต่อสาธารณรัฐเกาหลี และดูเหมือนจะพยายามสร้างกรอบของ 'จำเลยที่สะท้อน' ทนายความของโซมาเลียยอมรับอาชญากรรมทั้งหมด แต่เพิ่มความเป็นไปได้ที่ร่างกายและจิตใจจะอ่อนแอ โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่สามารถทานยาได้หลังจากเข้าเกาหลี แม้ว่าจะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคไบโพลาร์ในสหรัฐอเมริกาก็ตาม นอกจากนี้ เขายังยื่นอุทธรณ์ให้ลดโทษลง โดยยืนยันว่าระดับของการขัดขวางทางธุรกิจนั้นไม่ใหญ่นัก และเขาไม่ต้องการพยายามบรรลุข้อตกลงหรือถูกลงโทษร่วมกับเหยื่อบางราย กลยุทธ์นี้ดูเหมือนจะมีจุดมุ่งหมายอย่างเต็มที่ในการเปลี่ยนความคิดของศาลและลดโทษจำคุก แต่เนื่องจากแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมไม่ได้บริสุทธิ์ จึงมีการให้ความสนใจว่าศาลจะประเมินอย่างไร

เหตุการณ์นี้ทำให้สังคมของเรามีงานหนัก: วิธีจัดการกับ "อาชญากรรมตามใจชอบในยุคดิจิทัล" โซมาเลียก้าวไปไกลกว่าการเป็น YouTuber ชาวต่างชาติที่เพียงแค่ดูหมิ่นวัฒนธรรมเกาหลีและแสดงด้านมืดของสังคมยุคใหม่ด้วยการทำลายชีวิตประจำวันของผู้อื่นและเปลี่ยนให้เป็นเนื้อหาเพื่อให้ได้รับการชมทางออนไลน์ ศาลพิจารณาคดีพิพากษาจำคุกเขา 20 วัน และจำคุก 6 เดือน โดยยึดโทรศัพท์มือถือซึ่งเป็นเครื่องมือในการก่ออาชญากรรม และสั่งห้ามเขาทำงานเป็นเวลา 5 ปี ถือเป็นการแสดงเจตจำนงอันแรงกล้าที่จะขัดขวางโอกาสที่อาชญากรรมดิจิทัลจะเกิดขึ้นซ้ำอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยการกำหนดเป้าหมายโดยตรงไปที่โครงสร้างที่สร้างผลกำไรทางอาญาผ่านการออกอากาศแบบเรียลไทม์ เป็นการยืนยันว่ากฎหมายและความสงบเรียบร้อยไม่ได้เบาไปกว่าการดูทางออนไลน์เลย ศาลระบุชัดเจนว่าการกระทำที่เขากระทำนั้นไม่ใช่เพียงการเล่นตลก แต่เห็นได้ชัดว่าได้รับโทษทางอาญาจากการทำร้ายความสงบสุขของชุมชนของเรา

ทัศนคติที่หลากหลายของโซมาเลียที่ถูกเปิดเผยในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์ได้ปลุกเร้าความโกรธเคืองของสาธารณชนอีกครั้ง ในการพิจารณาคดีครั้งแรก เขาแสดงทัศนคติที่หยิ่งผยอง เช่น เรียกเกาหลีว่าเป็นข้าราชบริพารของสหรัฐอเมริกา และมาสายในการพิจารณาคดี คำวิจารณ์ที่โดดเด่นคือการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของเขาอย่างกะทันหันขณะถูกคุมขังนั้นใกล้เคียงกับ 'การแสดงเพื่อความอยู่รอด' มากกว่า 'การไตร่ตรอง' อย่างไรก็ตาม แทนที่จะตอบโต้ด้วยอารมณ์ ศาลกำลังเตรียมที่จะตัดสินอย่างสมดุลระหว่างคำให้การของเขาที่ว่าเขาไม่สามารถเสพยาได้หลังจากเข้าเกาหลีกับความร้ายแรงของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริง การพิจารณาพิพากษาลงโทษที่กำหนดไว้ในวันที่ 25 จะไม่เพียงตัดสินชะตากรรมของชาวโซมาเลียเท่านั้น แต่ยังจะเป็นการทดสอบสารสีน้ำเงินที่แสดงให้เห็นว่าฝ่ายตุลาการของเกาหลีจะเข้มงวดในการกำหนดมาตรฐานสำหรับกรณีที่ผู้ใช้ YouTube ชาวต่างชาติเพิกเฉยต่อกฎหมายและมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่แปลกประหลาดในเกาหลี