헌법적 가치를 훼손한 ‘6·3 선거 부실’, 근본적 체질 개선이 해답이다 > K-wave Trends

Член палаты представителей На Гён Вон определяет этот инцидент как не просто набор ошибок, а как серьезную несправедливость, которая напрямую нарушает конституционные ценности. Случай с многочисленными избирателями, которым пришлось отказаться от голосования из-за отсутствия бюллетеней, подразумевает серьезную незаконность, поскольку право голоса, которое является основой демократии, было нарушено, независимо от того, повлияло ли это в конечном итоге на результат. Член палаты представителей На резко раскритиковал нынешнюю ситуацию, заявив, что если бы он был избранным мэром Сеула, он бы немедленно объявил о переизбрании, подчеркнув, что эффективность выборов зависит от процедурной легитимности, а не от разницы в голосах. Это резкое предупреждение нынешней системе управления выборами, которая погружена в последовательные подсчеты голосов и игнорирует процедурную справедливость.

Поправка к Закону о выборах государственных служащих, предложенная депутатом На, содержит конкретные альтернативы для разрешения этих процедурных противоречий. Действующий закон признает выборы недействительными только в том случае, если доказано, что нарушение правил выборов напрямую повлияло на результаты выборов, что является необоснованной конструкцией, перекладывающей бремя доказывания постфактум на избирателей. Поэтому ключевым моментом является создание правовой основы, которая может полностью или частично признать выборы недействительными, независимо от результата, если право голоса будет заблокировано по причинам, зависящим от Национальной избирательной комиссии. Кроме того, продлевая период апелляции по выборам с существующих 14 дней до 30 дней с даты принятия решения о выборах, судя по всему, существует намерение усилить меры институциональной безопасности, чтобы обеспечить достаточную проверку и реагирование на неудачные выборы.

Голоса за систематический роспуск Национальной избирательной комиссии и восстановление системы управления также являются ключевой частью этого противоречия. Член палаты представителей На резко раскритиковал Национальную избирательную комиссию за то, что она монополизировала все полномочия по разработке правил, практическому исполнению и пост-аудитным полномочиям и превратила ее во всемогущее убежище, которое отказывается даже от внешнего контроля. Таким образом, утверждается, что существует острая необходимость во всеобъемлющей реорганизации, такой как делегирование функций конституционного управления Национальной избирательной комиссии, а также задач практического исполнения, таких как голосование и подсчет голосов, другим агентствам и создание внешней независимой аудиторской организации. Это отражает требования времени о том, что Национальная избирательная комиссия больше не должна оставаться организацией, занятой прикрытием собственных ошибок, а должна возродиться как новая прозрачная система управления, которой может доверять общественность.

Были также представлены фундаментальные сомнения относительно самого метода выборов и решений по его улучшению. В частности, в целях устранения недоверия к передаче урн для голосования, возникающего в процессе внешнего предварительного голосования, обсуждался план упразднения системы заочного предварительного голосования и проведения внутриучасткового предварительного голосования только за один день до основного голосования. Кроме того, утверждается, что прозрачность выборов должна быть максимальной путем установления принципа голосования в один и тот же день и подсчета голосов на месте. Это свидетельствует о убеждении представителя На в том, что жизнь выборов заключается в «безупречной прозрачности», а не в скорости, и предполагает, что для восстановления доверия к представительной демократии приоритетом должна быть справедливость, а не существующее удобство.