벼랑 끝에 선 호르무즈: 미·이란 충돌 속 한국 선박들의 위태로운 탈출기 > K-wave Trends

Недавний случай выхода корейских кораблей из Ормузского пролива ясно показывает, насколько сложные интересы затрагиваются в этой ситуации. В прошлом месяце танкер сырой нефти «Universal Winner» компании HMM прошел через пролив посредством прямых переговоров с правительством, а недавно еще одному танкеру СПГ удалось покинуть опасную зону. Однако побег этого судна СПГ характерен тем, что он был достигнут путем прямых переговоров с Ираном иностранным фрахтователем, арендовавшим судно, а не правительством. Это говорит о том, что уход кораблей из зон конфликта происходит по-разному, не только через дипломатическую координацию на правительственном уровне, но и через отдельные стратегии выживания частных компаний. Хотя на сегодняшний день два корабля благополучно покинули пролив, в проливе все еще остаются 24 корейских корабля и 139 моряков, что создает напряженную ситуацию.

Заявление Ирана о полном закрытии Ормузского пролива является решительным ответом на усиливающийся военный конфликт с США. Поскольку Центральное командование США ежедневно наносило авиаудары по ключевым объектам инфраструктуры, таким как энергетические объекты, газовые месторождения и крупные гидротехнические сооружения на юге Ирана, Иран определил это как явный акт агрессии и пригрозил нацелить все корабли, пытающиеся пройти через пролив, как военные цели. Фактически иранские военные демонстрируют свой контроль, проводя практические атаки, например, обстреливая два корабля, пытающихся пройти через пролив. В частности, по всему проливу идут артиллерийские бои между Корпусом стражей исламской революции и военными США, создавая опасную обстановку, в которой коммерческим судам практически невозможно даже поддерживать нормальные навигационные маршруты. Этот вооруженный конфликт выходит за рамки простого дипломатического конфликта и перерастает в полномасштабную гибридную войну за маршруты поставок и спроса на энергоносители.

Информационная война между силами США и Ирана также является фактором, который делает эту ситуацию еще более запутанной. Иран утверждает, что он полностью заблокировал пролив, но Центральное командование США возражает, что коммерческие суда все еще проходят через этот район, основываясь на отслеживании в реальном времени, а заявления обеих сторон противоречивы. Это интерпретируется как часть психологической войны, когда Иран пытается оказать давление на международное сообщество, демонстрируя свой контроль над проливом, а также как стратегический шаг Соединенных Штатов, подчеркивающий, что свобода судоходства сохраняется, чтобы успокоить беспокойство своих союзников. Между тем, Министерство иностранных дел Кореи настоятельно требует безопасного прохода наших кораблей из Ирана и поддерживает тесную связь с соответствующими странами, но, поскольку военная ситуация на местах быстро меняется, перед нами стоит трудная задача повышения уровня контроля безопасности в каждый момент. Тот факт, что конкретная информация о маршруте хранится в тайне в целях безопасности корабля и экипажа, является доказательством этой срочной ситуации.

Суть этого инцидента в том, что он ясно демонстрирует, как геополитические риски в ближневосточном регионе могут парализовать глобальные цепочки поставок. В частности, для такой страны, как Корея, которая сильно зависит от импорта энергоносителей, стабильность Ормузского пролива является вопросом, напрямую связанным с национальной экономикой. Иран заявляет через ООН, что никогда не поддастся давлению со стороны международного сообщества и угрозе применения силы со стороны США, что предвещает долгосрочное противостояние. В результате ожидается, что наше правительство продолжит свою двуединую стратегию по максимизации переговорных возможностей частных фрахтователей путем сотрудничества с отдельными судоходными компаниями, сохраняя при этом международное дипломатическое сотрудничество. Для того, чтобы оставшиеся 24 корабля вернулись благополучно, срочно необходима тщательная корректировка маршрута, которая ставит безопасность экипажей на объекте в качестве главного приоритета, а также многостороннее международное давление, которое приведет к изменению жесткой позиции Ирана.