В хаотической избирательной среде политика исчезла, и остались только ненависть и подозрительность. > Новости

Выборы суперинтенданта столичного управления образования Сеула встряхивают политическую ситуацию из-за неожиданного спора о «неквалифицированном кандидате». Сторона кандидата Чо Чон Хёк заявила, что кандидат Юн Хо Сан нарушил правила об отставке журналистов в соответствии с Законом о выборах государственных служащих, и заявила, что выборы были фактически признаны недействительными из-за неэффективного управления Национальной избирательной комиссией. Национальная избирательная комиссия сохраняет официальную позицию о том, что на момент регистрации кандидата проблем с документами не было, однако подозрения относительно фактического времени отставки кандидата Юна и типа его работы до сих пор не решены. Пока продолжается борьба за то, была ли это халатность отдельного кандидата или лазейка в институциональной системе, эта ситуация вызывает фундаментальный кризис доверия к прозрачности и справедливости управления выборами.

Избирательная система региона Тэгу омрачена экстремистской логикой и разжиганием ненависти в Интернете, что наносит ущерб ценностям демократии. Это было огромным шоком, когда выяснилось, что грубая критика в адрес кандидата Ким Бу Гёма и теории заговора о фальсификации выборов систематически распространялись в групповом чате, в котором участвовал кандидат Чу Кён Хо. В ответ на это сторона кандидата Кима исключила ненависть к гражданам и сделала упор на политику убеждения, а сторона кандидата Чу начала развиваться сразу после доклада, призывая сторонников провести достойную избирательную кампанию. Однако, несмотря на эти последующие меры, низкоуровневое поведение политических сторонников одновременно вызывает споры о зрелости общественных настроений Тэгу и уклонении политических кругов от ответственности.

Политическая война слов вокруг Демократического движения 18 мая также усиливает национальную усталость. Дебаты о том, были ли высказывания лидера партии Сон Ён Сока «грязными» или «грустными», вышли за рамки простого выбора слов и стали предметом сомнений в отношении консервативного лагеря к 18 мая и его искренности. Кроме того, споры по поводу предвзятости, возникшие при упоминании имени конкретного политика во время памятного выступления 18 мая, ясно показывают современную тенденцию использования исторических событий в качестве политических инструментов. Тот факт, что даже годовщины, которые должны быть использованы для того, чтобы разделить и залечить историческую боль, превратились в средство политической атаки, доказывает, насколько далеко до единства в нашем обществе.

Действия Национальной комиссии по правам человека, которая должна быть последним бастионом прав человека, также подверглись резкой критике. После решения председателя Ан Чан Хо принять участие как в квир-фестивале, так и в митинге против геев, растут сомнения относительно ценностного нейтралитета, которого должна придерживаться Комиссия по правам человека. ЛГБТ-группы протестуют, заявляя, что приравнивание фестиваля прав человека к митингу, разжигающему ненависть, наносит серьезный ущерб ценности прав человека. Больно отмечать, что председателю Комиссии по правам человека не хватает философии, и критиковать то, что национальная организация, которая должна защищать социально незащищенных слоев населения, вместо этого придает легитимность разжиганию ненависти.

Между тем, в эпоху технологической гегемонии быстрый рост китайской индустрии искусственного интеллекта создает для нас новые угрозы и возможности. Эксперт Лим Сон Ён предупредил, что Китай консолидирует национальные возможности, признавая ИИ «войной», а не простой индустрией, и подчеркнул, что Корее осталось всего шесть месяцев золотого времени. Если технологические недостатки будут дополнены, а риски будут управляться, Китай может стать огромной возможностью для Кореи, но если нынешнее невежество и самоуспокоенность сохранятся, будущее лидерство может быть полностью потеряно. В то время как политический мир погружен в бесполезную политическую борьбу, мир вовлечен в отчаянную борьбу за выживание в водовороте огромных перемен, называемых технологической революцией.