Ключевым моментом судебного процесса является то, заказывал ли мэр О несколько раз опросы общественного мнения через Мён Тэ Гёна и заставлял ли своих знакомых платить за них. Команда специального прокурора считает, что мэр О нарушил закон о политических фондах, связавшись с г-ном Мёном через бывшего вице-мэра Кан Чхоль Вона, который был главой его администрации, с целью обеспечить проведение опросов общественного мнения для использования в своей предвыборной стратегии, а также взяв на себя расходы бизнесмена Ким Хан Чжон. С другой стороны, мэр О признается, что встречался с господином Мёном, но полностью отрицает обвинения, заявляя, что разорвал отношения из-за низкой оценки достоверности предоставленной им информации. Хотя сторона Мёна утверждает, что мэр О в прошлом просил провести расследование с целью победить кандидата На Кён Вона, мэр О решительно выступает против этого утверждения, заявляя, что это беспочвенная софистика, направленная на затуманивание судебных решений, что еще больше затрудняет установление фактов.

Судя по всему, этот судебный процесс вышел за рамки юридического спора и перерос в жесткую войну между «основным расследованием» и «планируемым судебным преследованием». Сразу после появления в суде мэр О прямо атаковал команду специального прокурора Мин Чжун Ги, назвав ее порочной организацией, которая злоупотребляет своей судебной властью для достижения политических целей. В частности, он заявил, что помещение его в качестве обвиняемого в соответствии с графиком местных выборов было умышленным планом по уничтожению его политической карьеры, и даже намекнул на возможность обвинения спецпрокуратуры в искажении закона в зависимости от результатов суда. Мэр О подчеркивает, что он пытался доказать свою невиновность, добровольно предоставив свой мобильный телефон во время расследования, и утверждает, что этот судебный процесс станет концом ошибочного расследования, в котором преступник и жертва поменялись местами.

Наряду с юридической битвой, изменения в расстановке сил внутри Партии народной власти также становятся важными переменными в этом случае. Мэр О выступил с резкой критикой в ​​адрес Чан Дон Хёка, лидера Партии народной власти, который решительно настаивал на переизбрании после местных выборов 3 июня, ясно обнажая трещины в руководстве внутри партии. Мэр О сказал, что стремление представителя Чана к переизбранию было не чем иным, как политическим лозунгом, направленным на укрепление его политической позиции, и обесценил лидерство Чан Дон Хёка, заявив, что срок его правления уже подошёл к концу. Это выходит за рамки простого ответа на судебный процесс и показывает, как борьба за лидерство внутри партии будет разворачиваться в сочетании с внешней переменной судебного процесса, предвещая, что борьба Партии народной власти за эту линию в будущем усилится.

Это дело, касающееся Закона о выборах государственных служащих и Закона о политическом фонде, является серьезным вопросом, который напрямую приведет к тому, что мэр О потеряет свою должность, даже если будет подтвержден штраф в размере 1 миллиона вон или более. Поскольку как преемственность администрации Сеула, так и следующий политический шаг зависят от судебных процедур, следующих за первым решением суда, решение судебной власти после этого процесса имеет больший вес, чем когда-либо прежде. Поскольку иск г-на Мёна и жена мэра О находятся в напряженном конфликте, политическая ситуация снова будет потрясена в зависимости от того, какие доказательства примет суд и какую юридическую интерпретацию он представит. В конечном счете, это дело является проверкой того, способна ли судебная система блокировать внешнее политическое давление и делать мудрые выводы, основанные только на существенной истине.