Интегрированная модель, разрабатываемая Министерством национальной обороны, представляет собой так называемую структуру сетевого типа «2+2», в которой курсанты получают интегрированное образование в Академии Вооруженных Сил на первом и втором курсах, а на третьем и четвертом курсах распределяются по каждой военной академии для прохождения углубленных основных курсов. Правительство утверждает, что благодаря этому оно сможет сломить эгоизм каждого рода войск и повысить сплоченность, а также более эффективно распределять ресурсы на образование и экономить бюджет. Однако Ассоциация выпускников вооруженных сил и генералы запаса выражают серьезные сомнения по поводу этого плана, заявляя, что это поспешное руководство, упускающее из виду суть военного образования. Указывается, что навязывание единообразного интегрированного образования в то время, когда каждая служба должна утвердить свою уникальную идентичность и наращивать опыт со времен офицеров начального звена, сопряжено с высоким риском кастрации уникальности каждой службы и ослабления основы военной организации.

В частности, существует резкая критика в отношении процедурной легитимности этой политики. Ассоциация выпускников Корейской военной академии критикует тот факт, что Министерство национальной обороны уже сформировало рабочую группу и сделало интеграцию свершившимся фактом еще до того, как были опубликованы результаты исследовательской службы Корейского института оборонного анализа (KIDA), что явно является поспешным шагом. Родители курсантов действительной службы также жалуются, что политика, принятая в одностороннем порядке без достаточного взаимодействия с вовлеченными сторонами, только вселяет в курсантов чувство поражения и тревогу за будущее. Фактически, Пак Пан Чжун, президент Ассоциации выпускников Корейской военной академии, указал на реализацию политики, игнорирующей процедуры, и выразил твердую позицию, что он даже подаст иск о возмещении ущерба в будущем. Область безопасности не должна быть испытательным полигоном для политических достижений, а принцип, согласно которому все процессы разработки политики должны быть прозрачными и объективно проверенными, отсутствует.

Вопрос о передислокации военных в регионы также находится в центре споров. По мере роста слухов о том, что объект Тэрын в Сеуле будет перенесен в университет Санму в Чансон-гун, Чолланамдо, ассоциации выпускников и эксперты по безопасности выражают обеспокоенность. Тэрын - это не просто образовательное учреждение, а колыбель национальной обороны с историей участия в Корейской войне, и оценивается как оптимальное место, чтобы насладиться превосходной образовательной инфраструктурой мегаполиса и средой сотрудничества между промышленностью и научными кругами. Преобладающий анализ заключается в том, что если курсанты переедут в регион, им станет трудно найти отличных преподавателей, а возможности различных академических и военных обменов, доступных курсантам, будут значительно сокращены. Постоянно звучит критика, что превращение символического пространства национальной безопасности в жилой комплекс по логике развития – это долгосрочная национальная потеря.

Реакция со стороны политического мира также сильна. Законодатели от Партии народной власти проводят одиночную акцию протеста перед Министерством национальной обороны, называя эту политику «актом причинения себе вреда безопасности» и призывая к немедленному прекращению. В совместном заявлении 13 бывших начальников штабов армий также подчеркнули, что на первом месте должны стоять углубленная проверка со стороны экспертов и формирование национального консенсуса. Министерство национальной обороны сейчас официально не использует термин «консолидация» и дает общий ответ, что готовится создать престижное учебное заведение для подготовки будущих элитных офицеров. Однако в ситуации, когда курсанты и военнослужащие, которые являются непосредственными заинтересованными сторонами в политике, не убеждены в обоснованности политики, односторонний подход правительства к противодействию, вероятно, приведет только к еще большему социальному конфликту и расколу внутри вооруженных сил.