Октагон Белого дома: Зал власти или частная игровая площадка? > Новости

Самыми острыми проблемами, связанными с этим соревнованием, являются астрономические затраты и злоупотребление административной властью со стороны семи правительственных министерств. По сообщениям СМИ и судебным документам выяснилось, что в строительство и эксплуатацию стадиона был вложен огромный бюджет в размере около 60 миллионов долларов, или около 90 миллиардов вон в корейских деньгах. Семь федеральных агентств, в том числе Министерство внутренней безопасности и Федеральное управление гражданской авиации, предоставили рабочую силу и материалы для превращения Белого дома в огромную строительную площадку, и каждый день сюда отправляются сотни рабочих после проверки Секретной службой. Антикоррупционные группы раскритиковали это как неправомерное частное использование федеральных объектов и явный конфликт интересов и подали иск в суд с требованием остановить мероприятие. С другой стороны, в правительстве возражают, что соответствующие расходы полностью финансируются UFC и связанными с ним организациями, однако подозрения общественности по поводу ситуации, в которой коммерческое мероприятие конкретной компании проводится в центре национальной власти, не утихли.

Масштаб и символика события настолько ошеломляют, что трудно найти какой-либо прецедент. В дополнение к стадиону на 4000 мест, установленному внутри Белого дома, в соседнем Эллипс-парке будет зона для аплодисментов с большим экраном, способная вместить до 100 000 человек, и ожидается крупномасштабное скопление толпы, напоминающее мероприятие, посвященное Дню независимости. Чтобы повысить ажиотаж конкурса, коммерческие элементы были максимально увеличены: известная кантри-группа Zac Brown Band поет национальный гимн, а спонсоры криптовалюты предлагают победителям бонусы на миллиарды вон. Поскольку титульные бои между ведущими бойцами UFC, такими как Илья Топурия и Джастин Гэтжи, занимают центральное место, это событие запомнится любителям боевых искусств как историческое событие. Однако за этим великолепием скрываются опасения по поводу экологических и экономических последствий мероприятия, например, отдельные расходы в размере около миллиарда вон только на восстановление газона после окончания соревнований.

Помимо судебной тяжбы, еще одной переменной, которая угрожает проведению соревнований, являются непредсказуемые погодные условия. Июньская погода в Вашингтоне, округ Колумбия, славится своей непредсказуемостью, и, учитывая прогнозы штормов и гроз на день Игр, организаторы усердно работают над разработкой планов на случай непредвиденных обстоятельств. UFC демонстрирует намерение продолжить бой небольшим дождём, но если молния ударит в радиусе 8 миль от Белого дома, матч должен быть немедленно остановлен в соответствии с правилами безопасности. Генеральный директор Дана Уайт твердо намерен продолжать шоу даже в плохую погоду, но тот факт, что волю власти можно нейтрализовать перед лицом сил природы, ясно показывает уязвимость этого события. Любители спорта по всему миру, затаив дыхание, наблюдают за происходящим, чтобы увидеть, насколько гибкой может быть причина исторического спортивного мероприятия на открытом воздухе перед лицом реального барьера плохой погоды.

Взгляды американского общества на этот инцидент резко разделились. С одной стороны, его воспринимают как национальный праздник, посвященный особому дню рождения президента, а с другой стороны, существует сильное сопротивление ситуации, когда символическое пространство страны мобилизуется для удовлетворения личных вкусов власть имущих. Фактически, существует также резкая критика в отношении того, что это мероприятие UFC используется как инструмент политического раскола: в день мероприятия в Нью-Йорке запланирован контрконцерт «No Kings» с участием известных знаменитостей. Заявления групп гражданского общества о том, что государственные объекты, такие как Белый дом и Мемориал Линкольна, были превращены в инструменты политической пропаганды для определенных людей, поднимают серьезные вопросы о стандартах использования объектов в демократических странах. Независимо от исхода судебного процесса, ожидается, что это мероприятие послужит возможностью возобновить дискуссии о нормах использования объектов администрации США и этике государственной службы в будущем.