'망상인가, 수사인가'… 박정훈 전 수사단장 구속영장 논란, 1심의 결론은 무엇인가 > K-wave Trends

A 24ª Divisão de Liquidação Criminal do Tribunal Distrital Central de Seul absolveu o promotor militar Yeom Bo-hyeon e o ex-chefe do Departamento de Acusação Ordinária do Ministério da Defesa Nacional, Kim Min-jung, que foram indiciados sob a acusação de fornecer informações falsas no mandado de prisão do ex-líder da equipe de investigação Park Jeong-hoon. Os procuradores especiais argumentaram que detiveram injustamente o antigo director de investigação Park, rejeitando as suas alegações de pressão externa como "ilusões" e distorcendo as preocupações sobre a destruição de provas. No entanto, o tribunal enfatizou que, embora a agência de investigação tenha feito os seus melhores esforços durante a investigação, pode haver casos em que os factos sejam inconsistentes após o facto. Por outras palavras, a lógica consistente do tribunal era que, mesmo que o conteúdo declarado no pedido de mandado fosse parcialmente diferente das circunstâncias objectivas, a intenção de criar um documento oficial falso não poderia ser determinada directamente com base apenas nisso.

O que o tribunal prestou mais atenção foi à natureza da expressão ‘delírio’ usada no pedido de mandado. O tribunal interpretou isto não como uma indicação de factos falsos, mas como uma expressão da opinião ou julgamento independente da agência de investigação. Só porque foram utilizadas expressões um tanto extremadas ou tendenciosas, acreditamos que seria difícil punir isso como “criação de um documento oficial falso” no sentido jurídico. Além disso, o fato de os réus terem apresentado ao tribunal militar as alegações e materiais do ex-Diretor Park para apoiá-los, quando solicitaram o mandado, serviu de base para refutar a suspeita de que tentaram intencionalmente ocultar os fatos. Portanto, a principal conclusão do tribunal é que não existem provas suficientes para provar que houve uma intenção não escrita de reconhecer ou tolerar conteúdos falsos.

Esta decisão também o absolveu da acusação de abuso de poder e confinamento. Esta acusação é um crime que exige a criação de um documento oficial falso, mas como a acusação anterior de criação de um documento oficial falso foi considerada inocente, a acusação de detenção derivada também não pode ser estabelecida. O procurador especial enfatizou as violações dos direitos humanos, citando o facto de o antigo Director Park ter sido detido durante aproximadamente 7 horas após a análise do mandado, mas o tribunal considerou isto como uma extensão dos procedimentos judiciais legítimos. Como resultado, foi feito um julgamento legal sobre se o pedido de mandado da agência de investigação era justificado processualmente, e espera-se que isto seja um marco importante para o alcance do arbítrio dos investigadores no futuro.

No entanto, o promotor militar Yeom Bo-hyeon foi considerado culpado de violar a Lei de Testemunho e Avaliação da Assembleia Nacional e foi condenado a uma multa de 10 milhões de won. Embora o Major Yeom tenha sido escolhido como testemunha para a auditoria do governo, ele não compareceu devido a tratamento médico no hospital, e o tribunal não reconheceu isso como uma razão justificável. Em particular, ficou claro que o tratamento hospitalar não era tão urgente que tivesse de ser feito no mesmo dia, e que não se podia abandonar a obrigação de comparecer à Assembleia Nacional só porque se estava sob investigação. Ao absolvê-lo das acusações principais, foi confrontado com normas legais rigorosas por violar a obrigação de comparecer à auditoria da Assembleia Nacional, que é a autoridade da Assembleia Nacional.