'사람'을 '수입품'으로 치부한 지방자치단체장, 낡은 인식의 비극적 종말 > K-wave Trends

O incidente começou em fevereiro passado em uma reunião pública na prefeitura para discutir a integração administrativa de Gwangju e Jeonnam. Ao mencionar o grave declínio populacional na região e o problema do casamento dos solteiros rurais, o Governador Kim usou expressões inadequadas, como a necessidade de “importar” mulheres do Sri Lanka e vietnamitas. Isto é mais do que apenas um erro na escolha de palavras, é uma expressão de uma mentalidade anti-direitos humanos que reduz as pessoas a objectos ou ferramentas que podem ser adquiridos para fins específicos. A Comissão dos Direitos Humanos salientou que existe um elevado risco de que estes comentários prejudiquem seriamente o direito das mulheres imigrantes à autodeterminação e solidifiquem a discriminação e o preconceito na nossa sociedade, reforçando os estereótipos sobre determinados países e géneros.

A Comissão de Direitos Humanos analisou este caso e recomendou fortemente que o Governador Kim, a pessoa responsável pelas observações, completasse a formação em direitos humanos para melhorar a consciência de género e a sensibilidade multicultural. Além disso, solicitaram que a política global de apoio às mulheres migrantes e às famílias multiculturais na região fosse reexaminada na perspectiva da igualdade de género, em vez de simplesmente limitar a educação individual. Além disso, enfatizou a necessidade de formação de sensibilização para os direitos humanos para os seus membros ao Presidente da Associação de Autarcas, Chefes de Condado e Distrito da Coreia, e enviou uma mensagem clara de que o sistema de sensibilização desatualizado que está generalizado em todo o serviço público deve ser corrigido. Isto sugere que a Comissão dos Direitos Humanos está a analisar seriamente o efeito estigmatizante que os comentários públicos têm sobre as pessoas socialmente desfavorecidas.

Entretanto, este incidente teve ramificações políticas. O Governador Kim explicou inicialmente que se tratava de uma medida desesperada tomada no processo de preparação de medidas para a sustentabilidade rural, emitiu um pedido oficial de desculpas e tomou medidas para resolver a questão, enviando cartas às embaixadas do Vietname e do Sri Lanka na Coreia. No entanto, o seu partido político, o Partido Democrático da Coreia, definiu as suas observações como uma violação dos direitos humanos e um dano à dignidade e expulsou-o. Nas eleições locais subsequentes de 3 de junho, o prefeito Kim tentou retornar concorrendo como candidato independente, mas acabou sendo derrotado e sofreu um golpe fatal em sua carreira política.

A Comissão dos Direitos Humanos decidiu rejeitar esta queixa alegando que não foram identificadas vítimas específicas, mas deixou claro que o conteúdo da declaração em si era altamente susceptível de violar os direitos humanos. Além da punição legal, isso mostra claramente como os comentários de uma figura pública são julgados socialmente quando não atendem aos valores da época e aos padrões de direitos humanos. O desaparecimento das populações rurais não é um problema simples que só pode ser resolvido pelo afluxo de mulheres imigrantes casadas; é necessária uma abordagem multifacetada, incluindo a melhoria das condições de assentamento e o respeito por uma sociedade multicultural. Se for um funcionário público, agora é o momento de romper com a anacrónica “abordagem instrumental” e considerar alternativas políticas baseadas nos direitos humanos.