트럼프의 ‘거래의 기술’이 직면한 시험대: 중동 평화와 사법 리스크의 이중주 > K-wave Trends

O presidente Trump exerceu uma pressão invulgarmente intensa sobre o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, para parar o recente conflito armado intensificado entre o Irão e Israel. À medida que a situação no Médio Oriente começava a ficar fora de controlo, à medida que o ataque aéreo de Israel contra Beirute, o Líbano levava à retaliação com mísseis do Irão, Trump optou por intervir directamente, preocupado com o colapso da própria mesa de negociações. Ele emitiu um aviso grosseiro ao primeiro-ministro Netanyahu de que “se não tomar cuidado, ficará isolado”, deixando claro que o apoio incondicional da América não durará para sempre. Na verdade, as repetidas pressões telefónicas de Trump levaram Israel a retirar o planeado ataque aéreo em grande escala contra o Irão, sugerindo que o acordo anterior que Trump procurava, que incluía a “não permissão de armas nucleares iranianas”, estava a aproximar-se do fim.

No entanto, para além destas conquistas diplomáticas, o estilo de governo de Trump está a causar grande agitação tanto no país como no estrangeiro. Em particular, a nomeação de Todd Blanch, o seu advogado pessoal, como candidato a Procurador-Geral é um exemplo claro da filosofia pessoal de Trump. Blanche é uma assessora-chave que tem estado na linha de frente defendendo os vários riscos legais de Trump e causou agitação na política de Washington exigindo a neutralidade do sistema judicial. Mesmo dentro do Partido Republicano, há especulações de que a sua confirmação não será fácil porque o “fundo anti-armamento” que ele promoveu está a ser criticado por minar a independência do poder judicial. Esta é a estratégia de Trump para colocar os legalistas em posições-chave para solidificar a sua posição, mas, ao mesmo tempo, encontra forte resistência do Partido Democrata e da sociedade civil e funciona como um obstáculo à gestão do governo.

Os freios do Judiciário não se limitam às questões de pessoal. Recentemente, os tribunais dos EUA têm decidido que as políticas que simbolizam a política “América Primeiro” da administração Trump são ilegais. Em particular, o tribunal bloqueou uma ordem executiva que tentava aumentar as taxas de visto de trabalho profissional em 100 vezes, dizendo que se tratava de uma cobrança fiscal excessiva sem a aprovação do Congresso. Além disso, o método arbitrário de tomada de decisão da administração parece estar a enfrentar controlos judiciais, uma vez que as principais políticas do segundo mandato de Trump, como o abuso das leis aduaneiras e a suspensão da triagem de imigração de certos países, foram invalidadas. A Casa Branca está a demonstrar a sua determinação em enfrentar a questão de frente através de recursos, mas o conflito entre o poder executivo e o poder judicial está a resultar no abrandamento da reforma política em grande escala promovida por Trump.

O abate de um helicóptero militar Apache dos EUA no meio desta situação política caótica está a tornar-se mais um teste à diplomacia de Trump. Trump enviou uma mensagem forte, prevendo uma resposta imediata a este incidente ocorrido no Estreito de Ormuz, mas não está claro se levará a uma retaliação militar real, agora que a segurança dos pilotos foi confirmada. Isto ilustra o estranho equilíbrio entre o desejo de Trump de concluir um acordo de fim de guerra e o desejo dos linhas duras de manter as tensões militares. Trump está a expressar confiança de que as negociações com o Irão produzirão resultados tangíveis dentro de dois a três dias, o que prova que ele está a usar a típica “arte de negociar” para trazer a outra parte para a mesa de negociações, usando simultaneamente as cartas das ameaças militares e do compromisso diplomático.

Entretanto, em conjunto com a viagem do Presidente Lee Jae-myung à Europa, as ações de Trump no cenário diplomático global também estão a atrair a atenção. Os líderes de vários países que visitaram a Europa para participar na cimeira do G7 estão a prestar muita atenção às mudanças na atitude dos Estados Unidos no meio da complexa crise global. Em particular, espera-se que a possibilidade de um encontro entre Trump e o Presidente Lee Jae-myung seja um indicador importante do futuro das relações Coreia-EUA. O ponto a observar é se a liderança coercitiva que Trump demonstrou no Médio Oriente será igualmente aplicada a outras questões diplomáticas, ou se mostrará uma atitude flexível em linha com a tendência actual na Europa que valoriza a cooperação multilateral. Para além de uma simples cimeira, este será um teste importante para avaliar a direcção da reorganização da ordem internacional que Trump irá prosseguir durante o seu segundo mandato.