민주주의의 근간을 흔드는 투표용지 파동, ‘전면 재선거’는 과연 정답인가 > K-wave Trends

No centro desta polémica está a dúvida fundamental sobre a capacidade de gestão da Comissão Nacional Eleitoral. A escassez de boletins de voto, que inicialmente começou em alguns locais de votação na área de Seul, espalhou-se ao longo do tempo por mais de 140 locais em todo o país, diminuindo a credibilidade do anúncio da Comissão Eleitoral Nacional. O representante Jang Dong-hyuk criticou ferozmente a Comissão Nacional Eleitoral por minimizar e ocultar a gravidade da situação, e argumentou que a situação em que o exercício do direito de voto foi fundamentalmente bloqueado era suficiente para invalidar a eleição. A sua lógica é que a simples desculpa de que não havia papel suficiente não pode acalmar o sentimento irado do público, e que a única forma de resolver a situação é a Comissão Nacional de Eleições reconhecer esta situação em que o direito do povo ao voto foi violado e declarar a eleição inválida.

As suspeitas levantadas pelo Deputado Jang vão além dos erros administrativos e chegam à possibilidade de manipulação dos resultados eleitorais. Em particular, a ocorrência repetida de casos irrealistas em que o número de votos entre candidatos coincidiu em determinadas regiões durante as eleições para autarca de Incheon causou um grande choque no mundo político. Em resposta a estes fenómenos que são difíceis de explicar com probabilidade matemática, o Representante Jang apela veementemente à introdução de um procurador especial e levanta a sua voz para a preservação imediata das listas de eleitores e urnas antes que as provas sejam destruídas. A pressa em discutir a investigação especial com o líder do Partido Democrata, Jeong Cheong-rae, também é interpretada como sendo motivada por um sentimento de desespero de que a confiança pública em eleições futuras não possa ser restaurada sem revelar claramente estas suspeitas.

No entanto, vozes de preocupação estão a surgir de dentro do Partido do Poder Popular e de alguns círculos políticos sobre esta reivindicação de “reeleição completa”. Em particular, o maior problema é que isto pode ser visto como uma negação da eleição do Presidente da Câmara Oh Se-hoon, que venceu as eleições para presidente da Câmara de Seul. Os críticos, incluindo Lee Jun-seok, líder do Partido da Nova Reforma, apontam que a exigência de reeleições pode ser uma ofensiva política maliciosa para instar o prefeito Oh Se-hoon a renunciar, e apontam que a liderança do partido continua uma luta irracional para evitar assumir a responsabilidade pela derrota eleitoral real. Existe mesmo uma avaliação autodepreciativa de que o partido conservador, que deveria almejar uma expansão moderada, está a ser reduzido a um “partido YouTube” ao ser absorvido apenas pelas exigências dos seus fortes apoiantes.

O próprio prefeito Oh Se-hoon também está traçando um limite ao esclarecer os limites legais e práticos das reivindicações do CEO Jang. A posição do Presidente Oh é que, ao abrigo da actual lei eleitoral, é quase impossível realizar uma reeleição, a menos que sejam provados factos ilegais que são críticos para vencer as eleições. Ele salienta que a linha do Representante Jang virtualmente falhou e enfatiza que o partido deve transitar urgentemente para uma linha moderada e pragmática para evitar vagar no labirinto. Este conflito entre a liderança e os membros seniores do partido prova que esta questão eleitoral não é apenas uma questão de gestão eleitoral, mas uma batalha feroz pela liderança sobre a direcção futura do Partido do Poder Popular.

Entretanto, espera-se que este processo de recurso eleitoral se torne outro detonador que irá abalar a situação política no futuro. A petição de invalidação eleitoral levada a cabo pelo Partido do Poder Popular é um longo percurso que pode passar pela deliberação da Comissão Nacional Eleitoral e levar a uma decisão do Supremo Tribunal. Se a petição ou ação for aceita, questões jurídicas complexas ficarão emaranhadas, incluindo o momento da reeleição e a possibilidade do prefeito Oh Se-hoon concorrer novamente. Isto irá além dos simples procedimentos administrativos e conduzirá a uma feroz batalha jurídica que determinará os prós e os contras políticos, e espera-se que a verdade do processo de votação que será revelada no processo tenha um impacto decisivo na futura reforma do sistema eleitoral na Coreia.