가짜뉴스의 덫에 걸린 이하늘, 폭행설 해명 뒤에 숨겨진 사법 리스크의 실체 > K-wave Trends

Lee Ha-neul conduziu uma transmissão ao vivo através de seu canal no YouTube ‘Gatch King Lee Ha-neul’ e optou por confrontar o ‘rumor de assalto ao Epik High’ que o acompanhava há muito tempo, com forte descontentamento. Embora já lhe tivessem feito a mesma pergunta dezenas de vezes e recebido explicações suficientes todas as vezes, ele não pôde deixar de lamentar o fato de que esse boato ainda estivesse sendo espalhado on-line como se fosse verdade. Lee Ha-neul criticou o comportamento de alguns internautas que não conseguem distinguir entre notícias falsas e são cegamente incitados, e destacou o quão perigosa é a cultura de aceitar informações distorcidas sem críticas. Ele criticou fortemente o público, dizendo que em vez de tentar descobrir a verdade, o público tem uma mentalidade maliciosa que parece criar e desfrutar à força de conflitos entre celebridades.

Sua maneira de refutar rumores é bastante direta e bem-humorada, mas baseada em uma lógica realista. Lee Ha-neul mencionou a diferença de peso físico com Mithra, membro do Epik High, e enfatizou com humor que a agressão física em si não era possível. Ele confessou honestamente que, se lutasse contra Mitra, havia uma grande possibilidade de derrota e enfatizou o quão ilógico era que a teoria do ataque fosse levantada em um relacionamento onde não havia hierarquia física. Isso é interpretado como uma tentativa desesperada de comprovar os fatos, mesmo rebaixando a própria imagem, para quebrar o preconceito do público, além de uma simples negação emocional. No final, ficou claro que esses rumores não tinham base lógica e eram simplesmente produto de comentários maliciosos com o objetivo de culpar alguém.

No entanto, a situação em torno de Lee Ha-neul é um tanto complicada de ser descartada como simplesmente uma vítima de notícias falsas. Atualmente, ele enfrenta uma verdadeira crise na forma de uma ação judicial envolvendo o rapper Zoobee Train, que também suspendeu temporariamente o lançamento do álbum comemorativo de 30 anos do DJ DOC. O público pode estar projetando esses conflitos internos e externos que está vivenciando, tornando-o um alvo mais fácil de ataque. Notícias falsas geralmente são mais comuns quando o alvo é o mais vulnerável, e a situação de Lee Ha-neul, juntamente com as más notícias de um processo judicial e um atraso no álbum, tornou-se um terreno fértil para encorajar a propagação de rumores. O fato de ele, que deveria ser comemorado antes de seu significativo 30º aniversário, estar passando pelo duplo golpe de batalhas legais e rumores maliciosos mostra um lado amargo da indústria do entretenimento coreana.

O maior problema é que ele enfrenta atualmente uma ação judicial sob a acusação de difamação. Espera-se que o primeiro julgamento a ser realizado na Seção de Goyang do Tribunal Distrital de Uijeongbu, no dia 12, seja um ponto de viragem muito importante para Lee Ha-neul. Este julgamento trata de acusações de violação da Lei de Promoção da Utilização de Redes de Informação e Comunicação e Proteção de Informação, etc., o que significa que foi além de simples acontecimentos entre celebridades e entrou no domínio da responsabilidade legal. Além disso, o facto de o âmbito da investigação estar a expandir-se, com até funcionários da agência a serem enviados para a acusação, sugere que Lee Ha-neul não está limitado a simplesmente responder a rumores de agressão, mas está numa posição em que deve resolver riscos jurídicos mais complexos. A questão chave é como irá superar estas dificuldades judiciais e como irá reverter o olhar frio do público.

No final das contas, a polêmica do assalto ao Epik High é um exemplo típico de como notícias falsas podem abalar delicadamente a vida de uma pessoa. Os boatos ganham vida própria e se espalham, independentemente de serem verdadeiros ou não, e o interessado tem que gastar energia tentando explicá-los, criando um ciclo vicioso. Embora o próprio Lee Ha-neul tenha desmascarado os rumores e soado o alarme sobre o incitamento público, as questões jurídicas que ele enfrenta ainda permanecem por resolver. O público também precisa manter uma atitude mais cautelosa como sujeito de informação com perspectiva crítica, e não como consumidor de notícias falsas. Não devemos esquecer que uma palavra irresponsável pode causar danos irreparáveis ​​a alguém e até gerar responsabilidade legal.